%{search_type} search results

• Acknowledgements List of Illustrations Introduction: Towards a New Cartography of Cross-cultural Circulation
• 1 Situating the Study
• 2 Delineation and Approach
• 3 Cartography and the Jesuit Missions to China
• 4 Chapter Overview
• 1 Instruments for the Emperor: New Frontiers, New Practices 1.1 An Instrumental Convergence of Interests 1.1.1 The Academie and the Instrument Market in Paris 1.1.2 The King's Mathematicians' Interest in Cartography 1.1.3 Paris-made Instruments for the French Mission 1.2 Improving Cartographies: An Emperor's Quest 1.2.1 The Kangxi Emperor's Cartographic Aspirations 1.2.2 Qing Statecraft and Cartographic Practice 1.2.3 The Qing Court's Appropriation of Paris-made Instruments 1.3 Frontier Matters: New Qing Cartographic Practice 1.3.1 Integrating the Khalka: Exploring a New Frontier 1.3.2 The 1698 Preliminary Survey 1.3.3 Re-standardizing the Qing's Most Basic Unit of Length Conclusion Intermission One: Missionaries or Mapmakers? The Mapping Project and its Place in the Mission Justifying Missionary Involvement The Unauthorized Return of Joachim Bouvet Conclusion
• 2 Of Instruments and Maps: The Land Surveys in Practice 2.1 Beyond the Passes: Observations and Calculations 2.1.1 New Qing Cartographic Practice along the Great Wall 2.1.2 Revisiting the Manchu Homelands and Northern Frontiers 2.1.3 Strategic Expeditions into Korea and Tibet 2.2 The Logistics in Mapping the Chinese Provinces 2.2.1 Moving South: Sequence, Timing and Strategies 2.2.2 Directed from the Center: The Emperor and His Administration 2.2.3 Team Composition and Local Support 2.3 The Imperial Workshops Connection 2.3.1 Mapmakers from the Inner Palace 2.3.2 European Technical Experts and Assistants 2.3.3 The Logistical Centrality of the Imperial Workshops Conclusion Intermission Two: Missionaries and Mapmakers: Missionary Activity during the Land Surveys The Restitution of Church Buildings The Impact of the Chinese Rites Controversy Conclusion
• 3 The Afterlife of Maps: Circulation, Adaptation, and Negotiation 3.1 The Printed Life of the Overview Maps of Imperial Territories 3.1.1 The Woodblock Editions 3.1.2 The Copperplate Editions 3.1.3 Imperially Commissioned Compilations and Later Renditions 3.2 The European Incorporation of a Qing Atlas 3.2.1 Early Transmissions and Reception in Europe 3.2.2 Contracting Jean-Baptiste Bourguingon d'Anville 3.2.3 Intercultural Adaptation: d'Anville's Regional Maps 3.3 Beijing, Paris and Saint Petersburg: Negotiating the Gaps 3.3.1 d'Anville's General Maps and the Paris-Saint Petersburg Connection 3.3.2 The Saint Petersburg Connection to Beijing 3.3.3 d'Anville's Maps: Reception and Further Adaptations Conclusion Annex: Extant Kangxi-era Sheets (Printed) Conclusion: Unlocking Dichotomies: Revisiting Cross-cultural Circulation On Qing Imperial Cartography: Traditional vs. Scientific Practice On the Role of the Individual: Global vs. Local Networks On Instruments and Maps: The Circulation vs. the Production of Knowledge On Interculturality: China vs. Europe References and Bibliography Index.
• (source: Nielsen Book Data)

In Companions in Geography Mario Cams revisits the early 18th century mapping of Qing China, without doubt one of the largest cartographic endeavours of the early modern world. Commonly seen as a Jesuit initiative, the project appears here as the result of a convergence of interests among the French Academy of Sciences, the Jesuit order, and the Kangxi emperor (r. 1661-1722). These connections inspired the gradual integration of European and East Asian scientific practices and led to a period of intense land surveying, executed by large teams of Qing officials and European missionaries. The resulting maps and atlases, all widely circulated across Eurasia, remained the most authoritative cartographic representations of continental East Asia for over a century. This book is based on Dr. Mario Cams' dissertation, which has been awarded the "2017 DHST Prize for Young Scholars" from the International Union of the History and Philosophy of Science and Technology, Division of History of Science and Technology (IUHPST/DHST).
(source: Nielsen Book Data)

• Volume I. December 1705-August 1706

• Machine generated contents note: Situating the Study
• Delineation and Approach
• Cartography and the Jesuit Missions to China
• Chapter Overview
• 1. Instruments for the Emperor: New Frontiers, New Practices
• 1.1. Instrumental Convergence of Interests
• 1.1.1. Academie and the Instrument Market in Paris
• 1.1.2. King's Mathematicians' Interest in Cartography
• 1.1.3. Paris-made Instruments for the French Mission
• 1.2. Improving Cartographies: An Emperor's Quest
• 1.2.1. Kangxi Emperor's Cartographic Aspirations
• 1.2.2. Qing Statecraft and Cartographic Practice
• 1.2.3. Qing Court's Appropriation of Paris-Made Instruments
• 1.3. Frontier Matters: New Qing Cartographic Practice
• 1.3.1. Integrating the Khalka: Exploring a New Frontier
• 1.3.2. 1698 Preliminary Survey
• 1.3.3. Re-standardizing the Qing's Most Basic Unit of Length
• Conclusion
• Intermission 1 Missionaries or Mapmakers? The Mapping Project and Its Place in the Mission
• Justifying Missionary Involvement
• Unauthorized Return of Joachim Bouvet
• Conclusion
• 2. Of Instruments and Maps: The Land Surveys in Practice
• 2.1. Beyond the Passes: Observations and Calculations
• 2.1.1. New Qing Cartographic Practice along the Great Wall
• 2.1.2. Revisiting the Manchu Homelands and Northern Frontiers
• 2.1.3. Strategic Expeditions into Korea and Tibet
• 2.2. Logistics in Mapping the Chinese Provinces
• 2.2.1. Moving South: Sequence, Timing and Strategies
• 2.2.2. Directed from the Center: The Emperor and His Administration
• 2.2.3. Team Composition and Local Support
• 2.3. Imperial Workshops Connection
• 2.3.1. Mapmakers from the Inner Palace
• 2.3.2. European Technical Experts and Assistants
• 2.3.3. Logistical Centrality of the Imperial Workshops
• Conclusion
• Intermission 2 Missionaries and Mapmakers: Missionary Activity during the Land Surveys
• Restitution of Church Buildings
• Impact of the Chinese Rites Controversy
• Conclusion
• 3. Afterlife of Maps: Circulation, Adaptation, and Negotiation
• 3.1. Printed Life of the Overview Maps of Imperial Territories
• 3.1.1. Woodblock Editions
• 3.1.2. Copperplate Editions
• 3.1.3. Imperially Commissioned Compilations and Later Renditions
• 3.2. European Incorporation of a Qing Atlas
• 3.2.1. Early Transmissions and Reception in Europe
• 3.2.2. Contracting Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville
• 3.2.3. Intercultural Adaptation: d'Anville's Regional Maps
• 3.3. Beijing, Paris and Saint Petersburg: Negotiating the Gaps
• 3.3.1. d'Anville's General Maps and the Paris-Saint Petersburg Connection
• 3.3.2. Saint Petersburg Connection to Beijing
• 3.3.3. d'Anville's Maps: Reception and Further Adaptations
• Conclusion
• Annex: Extant Kangxi-era Sheets (Printed)
• Conclusion: Unlocking Dichotomies: Revisiting Cross-Cultural Circulation
• On Qing Imperial Cartography: Traditional vs. Scientific Practice
• On the Role of the Individual: Global vs. Local Networks
• On Instruments and Maps: The Circulation vs. the Production of Knowledge
• On Interculturality: China vs. Europe.

In Companions in Geography Mario Cams revisits the early 18th century mapping of Qing China, without doubt one of the largest cartographic endeavours of the early modern world. Commonly seen as a Jesuit initiative, the project appears here as the result of a convergence of interests among the French Academy of Sciences, the Jesuit order, and the Kangxi emperor (r. 1661-1722). These connections inspired the gradual integration of European and East Asian scientific practices and led to a period of intense land surveying, executed by large teams of Qing officials and European missionaries. The resulting maps and atlases, all widely circulated across Eurasia, remained the most authoritative cartographic representations of continental East Asia for over a century. This book is based on Dr. Mario Cams' dissertation, which has been awarded the "2017 DHST Prize for Young Scholars" from the International Union of the History and Philosophy of Science and Technology, Division of History of Science and Technology (IUHPST/DHST).
(source: Nielsen Book Data)

• Le choix d'une vie
• Naissance d'un peintre
• La décision
• L'importance d'un peintre français à la cour de Qianlong
• 8 janvier 1738, port de Lorient
• Partir avec La Compagnie des Indes
• Le pouvoir de l'image
• De Lorient à Macao : janvier 1738- août 1738
• Macao
• L'arrivée
• L'apprentissage pour la cour
• Querelle des Rites et des Termes
• Premiers contacts avec le continent
• Canton
• De Canton à Pékin
• Les missions jésuites à Pékin
• Installation de la mission portugaise à Pékin
• Louis XIV, Colbert et la mission française
• Pékin
• La découverte
• L'installation
• Les premiers peintres Jésuites à la cour de Chine
• Peintre de Cour
• Chaque pays a son goût et ses usages
• Savoir s'adapter
• Les dix Coursiers
• Peindre les hommes et la guerre
• Portraits de cour
• Jehol
• Les Conquêtes de l'Empereur de Chine
• Le Palais d'Été du Yuanzningyuan
• Le Jardin de la Clarté parfaite
• Les palais Européens
• Il envisagea, d'un oeil tranquille le passage du temps à l'éternité.

"Né à Dole en Franche-Comté, Jean-Denis Attirer (1702-1768) se prend de passion dès l'enfance pour le dessin et la peinture ; son talent éveille alors l'intérêt d'un mécène qui l'envoie étudier à Rome. De retour en France, il entre par vocation au noviciat jésuite d'Avignon où il est choisi pour partir en Chine. Il y retrouvera le père Amiot et travaillera en étroite collaboration avec le peintre italien Giuseppe Castiglione. Très apprécié de l'Empereur Qianlong, il devient un de ses peintres officiels autorisé à le rencontrer presque quotidiennement ! A travers le parcours d'un artiste du XVIIIe siècle, voici retracée l'aventure des Jésuites de la première mission chinoise, initiée au siècle précédent par Matteo Ricci. Comme tous ces "passeurs de culture" : mathématiciens, astronomes, scientifiques, historiens, botanistes, peintres, horlogers, Jean-Denis Attiret a contribué aux premiers véritables échanges entre l'Orient et l'Occident. Laissons parler l'auteur : "ma spécialité d'historienne est l'art chinois, mais plutôt que de m'attacher à l'étude de l'oeuvre d'Attiret encore si peu connue, j'ai choisi de bâtir mon récit autour des événements qui le conduisirent à ce destin peu commun de peintre à la cour de Chine, mettant en lumière son parcours atypique, de Dole jusqu'à Pékin, coeur de l'empire chinois, où il exerce son art pendant trente ans à l'Académie de peinture. Ce livre est donc différent d'un ouvrage d'histoire de l'art au sens où nous l'entendons généralement." Pour le lecteur c'est aussi un voyage "au temps de la Compagnie des Indes"... et une vision culturelle et plurielle de l'Art : peinture, gravure, art des jardins, et même architecture."--Page 4 of cover.

• Le projet de Bertin : contextes, objectifs, mises en oeuvre
• Le commanditaire : Bertin
• Le contexte historique et politique
• L'élaboration de la collection
• Le soutien financier de Bertin
• Les envois des manuscrits rédigés en Chine et l'élaboration du travail
• Le "tri" de Bertin et les censures
• La réception, adaptation et diffusion
• Les auteurs
• Ko et Yang
• Le père Amiot
• Le Père Cibot
• Le Père Le Febvre
• Les éditeurs : Batteux, Bréquigg et les correcteurs : Guignes, Baux
• Les graveurs : Helman, Martinet, Boutrois
• Préoccupations, accentuations et thématiques
• Commerce et échanges d'objets d'art et de spécimens botaniques
• Sciences et technologies
• La nature jardin, botanique, agriculture, subsistance
• La question académique de l'antiquité de la Chine
• Le cabinet des curiosités chinoises de Bertin
• Les évolutions d'un langage-iconographique. Les illustrations des "Mémoires"
• L'antiquité de la Chine
• La querelle sur l'antiquité de la Chine : un rappel
• L'iconographie religieuse
• Les armes antiques et modernes
• Les portraits chinois
• Les portraits historiques et mythologiques chinois : le thème des hommes illustres
• Le style européen des portraits d'Amiot et de l'empereur
• La représentation de Confucius : figure antique et biblique
• L'enjeu du style chinois et la réception des portraits
• L'histoire naturelle
• L'agriculture et les objets de collection
• La curiosité de Bertin et le contexte Misiocratique
• Inondation et reconstruction de Yen-tcheou fou : une narration discrète illustrant la technologie agricole
• Le style chinois et la notion de narration
• Transformation de la fonction de ces images : l'intérêt pour la technologie, preuve de l'enjeu politique
• Le cabinet de curiosités chinoises : une soif de connaissances au-delà de l'enjeu politique
• Le goût de l'antique franco-chinois
• Sources et Bibliographie
• Sources manuscrites
• Sources imprimées
• Bibliographie. Ouvrages récents, articles et catalogues
• Figures.

"Les Mémoires concernant les Chinois présentent une Chine vue à travers les interrogations européennes du XVIIIe siècle. Les illustrations, réalisées à partir d'une grande variété de sources envoyées par les missionnaires à Paris, relèvent souvent, par leur style, de modèles chinois ou sont nettement plus occidentalisées dans leur facture. Celles qui empruntent directement aux sources chinoises créent une rupture de style. La correspondance entre Bertin et les jésuites en Chine, partiellement inédite, conservée à l'Institut de France, aide à comprendre la commande, l'élaboration de cette collection et les enjeux des illustrations : la vision christianisée de la vie de Confucius, la chronique d'un événement révélateur du bon exercice du pouvoir, le thème des hommes illustres, où manières chinoise et occidentale se répondent, se juxtaposent, affirmant les liens entre les styles de ces illustrations, commande de Bertin, et le contexte historique, politique et religieux. La question des enjeux politiques de ces choix du ministre demeure incontournable."--Page 4 of cover.

• pt. I. The life and times of Maria Theresia von Fugger-Wellenburg
• pt. II. Documents.

• Vorwort
• Einleitung : Metaphysik und die "chinesische Frage" : Leibniz' Gespräch mit dem Jesuitenpater des Bosses im Korrespondentenkreis des Ordens
• Wahre Philosophie und Natürliche Theologie
• Leibniz' Korrespondenzparter in der "chinesischen Frage"
• Europa und China : Verlauf und Ende des Ritenstreits
• Leibniz und die chinesische Philosophie
• Leibniz und seine Briefpartner : zur Frage der Übereinstimmung zwischen Philosophie und Theologie
• Ausblick
• Editorische Vorbemerkung
• Gottfried Wilhelm Leibniz
• Briefe über China : (1694-1716)
• Leibniz : Vorrede zu den Novissima Sinica [1697-99]
• Korrespondenz
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 27. Dezember 1693 (6. Januar 1694)
• Theobald Isensehe S.J. an Leibniz : Rom, 3. April 1694
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 15. Oktober 1703
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 1. Januar 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Braunschweig, 27. August 1705
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 17. Dezember 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 28. Oktober 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. November 1707
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 18. Dezember 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 8. Januar 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 9. August 1708
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 4. September 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. September 1708
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 22. April 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 30. April 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 18. Mai 1709
• Anmerkungen zur Konstitution Clemens' XI. 20. November 1704
• Nachrichten aus Rom Rom, 16. März [1709]
• Giovanni Battista Messari S.J. an [Michael Fait S.J.] : Macao, 5. Januar 1708
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 9. Juli 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 30. Juli 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 31. Juli 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 12. August 1709
• Leibniz : über den Kult und die Religion der Chinesen [August 1709]
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 16. August 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 6. September 1709
• Edikt des chinesischen Kaisers 5. April 1707
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 8. September 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hannover, 20. September 1709
• Nachrichten aus Koblenz Koblenz, 12. September [1709]
• Dekret Clemens' XI. mit einer Erläuterung [Rom, ] 8. August 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 25. Oktober 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 18. Januar 1710
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 1. Januar 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Braunschweig, 27. August 1705
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 17. Dezember 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 28. Oktober 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. November 1707
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 18. Dezember 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 8. Januar 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 9. August 1708
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 4. September 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. September 1708
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 22. April 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 30. April 1709
• Barthélemy Des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 18. Mai 1709
• Anmerkungen zur Konstitution Clemens' XI. 20. November 1704
• Nachrichten aus Rom Rom, 16. März [1709]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, Januar 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 15. März 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 25. März 1710
• Giovanni Battista Tolomei S.J. an Barthélemy : des Bosses S.J. Rom, 8. März [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 16. März [1710]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Mai 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 14. Juni 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Juli 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 18. Juli 1710
• Nachrichten aus Rom Rom, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Koblenz Koblenz, 17. Juli [1710]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 4. August 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 11. Oktober 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 4. November 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, Januar 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 15. März 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 25. März 1710
• Giovanni Battista Tolomei S.J. an Barthélemy des : Bosses S.J. Rom, 8. März [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 16. März [1710]

• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Mai 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 14. Juni 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Juli 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 18. Juli 1710
• Nachrichten aus Rom Rom, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Koblenz Koblenz, 17. Juli [1710]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 4. August 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 11. Oktober 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 4. November 1710
• Dekret Clemens' XI. [Rom, ] 25. September 1710
• René Joseph de Tournemine S.J. an Leibniz : [Paris, ] 11. November 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 18. November 1710
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 5. Dezember 1710
• Romanus Hinderer S.J. an einen : Unbekannten Xinhui, 28. Oktober 1709
• Antonio Banchieri an Michelangelo Tamburini S.J. : Rom, 17. Oktober 1710
• Brief eines Ungenannten an einen unbekannten Grafen [Prag, ohne Datum]
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 6. Januar 1711
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 8. Februar 1711
• Leibniz an René Joseph de Tournemine S.J. : [Hannover, 8. Februar 1711]
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, Februar 1711
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Berlin, 2. März 1711
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 25. April 1711
• Zum chinesischen Ritenstreit : Zwei kommentierte Briefauszüge : [Köln, 25. April 1711]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 8. Juli 1711
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hannover, 18. August 1711
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Frankfurt am Main, 27. Dezember 1711
• Caspar Castner S.J. an [Andreas Waibl] S.J.] : Kanton, 6. September 1707
• Caspar Castner S.J. an [Andreas Waibl S.J.] : aus der Großen Tatarei, 29. September 1708
• Giampaolo Gozani S.J. an P.N. : Mit zusätzlichen Nachrichten (des Kopisten) aus China und Rom Peking, 27. November 1709
• Kilian Stumpf S.J. an [Michelangelo Tamburini S.J.] : Peking, 7. November 1708
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. Hannover, 15. Februar 1712
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 17. März 1712
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz Hildesheim, 30. März 1712
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Paderborn, 20. Mai 1712
• Valentino Amartina S.J. an einen ungenannten : Pater der Provinz Österreich Lissabon, 8. Dezember 1711
• Ein ungenannter Franziskanermissionar an den Prä-fekten der SC de Propaganda Fide Giuseppe Sacripante Kanton, 22. Dezember 1710
• Edikt Kaiser Kangxis für José Pereira S.J. [Peking, Oktober (?) 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 26. Mai 1712
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 7. Juni 1712
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 7. September 1712
• Roman Hinderer S.J. an einen : Unbekannten Jinan (Provinz Shandong), 16. Oktober 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wolfenbüttel, 20. September 1712
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Wolfenbüttel, 24. September 1712
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 22. November 1712
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 22. Januar 1713
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Paderborn, 30. Januar 1713
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : [Wien, Februar (?) 1713]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 4. März 1713
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 29. April 1713
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 15. Juli 1713
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Bensberg, 14. Oktober 1713
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 23. Januar 1714
• Nachrichten aus Rom Rom, 6. Januar [1714]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 21. April 1714
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : [Wien, 21. April 1714.]
• Leibniz an René Joseph de Tournemine S.J. : Braunschweig, 17. Oktober 1714
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 25. Oktober 1714
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 30. Juni 1715
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 24. Dezember 1715
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 13. Januar 1716
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 7. März 1716
• Francisco Duarte da Fonseca S.J. an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 5. Februar 1716
• Nachrichten aus Rom Rom, 1. Februar [1716]
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 4. Mai 1716
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 29. Mai 1716
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 8. Juni 1716
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 2. Juli 1716
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : [Hannover, September 1716]
• Anhang
• Heinrich Christian Kortholt für Leibniz Fünfzig Fragen und Hinweise, wie Europa aus Asien Nutzen ziehen kann
• Anmerkungen
• Glossar der chinesischen Begriffe und Eigennamen
• Verzeichnis der Siglen und Abkürzungen
• Verzeichnis der abgekürzt zitierten neueren Literatur
• Schriftenverzeichnis
• Personenverzeichnis
• Sachregister
• Addenda et Corrigenda zu "der Briefwechsel mit den Jesuiten in China (1689-1714)".