• Ne pas oublier que les médias sont des entreprises comme les autres
• Ne pas confondre l'info, le "tout info" et le "non info"
• Croire que La France vit au rythme de BFM !
• Essayer de se faire entendre quand tout le monde parle en même temps
• Croire qu'on peut éviter les "couacs" au sein d'un gouvernement
• Petite alerte ou début de crise : comment savoir si agir n'est pas pire que de ne rien faire ?
• Ignorer les fondamentaux de la communication de crise
• Oublier que la vérité n'est pas toujours audible
• Espérer gagner du temps avec les comités Théodule et les rapports en tous genres
• Croire aux sondages... ou le contraire
• Croire que le "off" existe encore... ou le contraire !
• Croire que les "fuites" dans la presse sont spécifiquement dirigées contre vous
• Croire que "le message, c'est le medium" (et se demander "où parler et pour dire quoi" ?)
• Oublier qu'il ne faut pas "insulter l'avenir"
• Croire encore à la "sacralisation" de la fonction présidentielle
• Première conclusion - La presse et la justice : deux roues de secours en situation de crise.

"Nul n'a le pouvoir de se tromper tout le temps. Et pourtant, les observateurs de la vie politique (journalistes, politologues, chercheurs...) fustigent quotidiennement les erreurs de communication de ceux qui nous gouvernent. La crise des gilets jaunes n'échappe pas à la règle. Il doit donc bien y avoir une, ou des explications. La communication politique est une antimatière. Tout le monde a un avis sur ce qu'il faudrait faire. Mais c'est après que l'on sait si l'on a réussi ou pas. S'il n'est pas possible de savoir, a priori, ce qu'il faut faire, on a une idée précise de tout ce qu'il ne faut pas faire. Cet anti-manuel de communication politique est une synthèse des erreurs, des mauvaises idées (ou fausses-bonnes idées), et autres pratiques discutables, relevées essentiellement durant les trois derniers quinquennats. Une nature optimiste lira ce livre "en creux" ; avec un peu de chance, si l'on fait exactement le contraire, tout se passera bien."--Page 4 of cover.

• Introduction. La République des signes
• Un drôle de Rubik's Cube
• L'action "brisée par les événements"
• Crise de la société, crise de la confiance
• Symphonie pour orchestre et choeurs, avec deux chefs
• Sous le feu des médias
• Les sondages comme la grêle
• Un pouvoir rogné de tous côtés
• Politique et médias : deux univers décriés
• Écrits, écrans, écrous
• "La presse est contre moi, la télévision est à moi"
• Face au marteau-pilon télévisuel, la radio
• L'autorité préservée de l'écrit
• Dans les journaux, mais sans les journalistes
• Un couple obligé et antagoniste
• Les "informateurs" ne sont plus ce qu'ils étaient
• Le choc des priorités
• La télévision impose ses règles
• Dans la main des médias
• Dans la boîte à outils
• La conférence de presse : de la grand-messe à Loft Story
• L'allocution : sonnez, trompettes
• Le dialogue et l'entretien : échanger pour convaincre
• Le duel : avantage au challenger
• Variations sur une même palette
• La règle du Je
• Le style, c'est l'homme (la femme) politique
• On gouverne aussi avec son corps -
• La tête et l'emploi
• De Gaulle, la stature du Commandeur
• Giscard, le corps du séducteur
• Sarkozy, le corps offert
• Voix du pouvoir, pouvoir de la voix
• Convaincre
• Expliquer pour impliquer ?
• Réformer, donc décevoir ?
• Ressenti et réel, magie et manie des chiffres
• Petites phrases et gros sabots
• Coups de fouet en retour
• Les murs de l'indifférence, du scepticisme, de la dérision
• Décodeurs et décodés
• Une relation bouleversée
• Raconter des histoires ?
• Parler des chefs, combat des mots
• De Gaulle, président de la République et roi des mots
• La simplicité affectée de Giscard
• Les variations beethoveniennes de Mitterrand
• Sarkozy : questions à tous, réponse à tout
• Combat des mots, mots de combat
• Les infortunes de la "rigueur"
• L'exposition universelle
• Vie publique, sagas politiques
• Lever le voile : le devoir d'être proche
• Jamais sans ma femme
• Cécilia et Nicolas, feuilleton politico-médiatique
• Le droit de savoir
• Apprentissages et métamorphoses
• Chirac et Hollande : tu te roderas dans la douleur
• La dimension présidentielle, enfin
• Mitterrand : l'improbable métamorphose
• Sarkozy, l'homme qui voulait "faire président"
• Pompe et circonstances
• Somptuosité ou sobriété
• Les ressorts de l'Histoire
• Les attributs de la patrie
• Le tropisme culturel
• La pompe au service des circonstances
• Gérer le désordre ?
• Des cahots au chaos
• Fermer sa gueule ou démissionner ?
• Coordonner et impulser
• Harmonisation politique au sommet
• Porte-parole ou garde-chasse ?
• Instances administratives en quête d'efficacité
• Temps contracté, espace dilué
• Difficile concordance des temps
• Pression du temps, changement de modèle
• S'adapter au temps qui court
• Temps de l'action, temps de la communication
• "Faire la météo"
• Revenir au temps long ?
• L'espace politique : confinement en altitude
• Sorties dans l'espace non institutionnel
• Le culte du "terrain"

• Pays en souffrance, pouvoir en tension
• Nouveaux périls, nouvelle sensibilité
• Naufrage de la langue de bois... et du franc-parler
• Otages : le pouvoir dans l'étau
• L'État en tenue de campagne
• L'emprise croissante de la publicité
• Une petite révolution copernicienne
• De la politique pure
• Mettre fin au "consentement au massacre sur les routes"
• Sortir de l'engrenage de l'inflation
• Fin des grandes campagnes gouvernementales ?
• Conclusion. Naviguer entre trois démocraties
• D'un monde à un autre
• L'inversion de la relation dominant-dominé
• Le nouveau millefeuille démocratique.

"En un demi-siècle, le paysage politique et médiatique français a subi une métamorphose totale. La communication, outil essentiel du pouvoir - qui l'a longtemps dirigée - est désormais une arme à double tranchant, formidablement rapide mais insaisissable, dont les retournements inattendus rendent l'usage plus complexe et plus éphémère. De Charles de Gaulle à François Hollande, Joseph Daniel nous fait revivre les grands moments de la communication du pouvoir, à travers les écrits et les écrans, les discours et les duels en direct, les styles et les corps, les mots et les gestes, sans oublier les coulisses. Il compose un tableau fourmillant d'anecdotes et de situations souvent saisies sur le vif, dans un style élégant et précis. Ces exemples multiples étayent une analyse rigoureuse et novatrice des bouleversements apportés par la domination de la télévision, puis l'irruption d'Internet. Bouleversements qui s'accompagnent d'un éclatement des repères: du temps maîtrisé et organisé au "temps réel" et aux contraintes de l'immédiateté ; des décors des palais de la République à l'obsession du "terrain" et aux échanges mondialisés. Le pouvoir est-il encore maître de sa communication ?"--P. [4] of cover.

• De la parole à la communication politique dans le monde anglo-saxon des années 1930 à nos jours
• Les journalistes dans les cabinets ministériels sous la Quatrième République
• La cellule de presse des présidents. Jalons pour une histoire politico-administrative de Vincent Auriol à Valéry Giscard d'Estaing
• Le fil d'Ariane des communicants gaullistes, de Michel Bongrand à Thierry Saussez. Une histoire de famille ?
• La Campagne présidentielle de 1965 et les conseillers en communication
• Le triomphe des communicants ? Les "conseillers en communication" dans l'entourage de François Mitterrand (1981-1995)
• L'entourage de Laurent Fabius. Quel rôle pour les "communicants" ?
• La fabrique d'un présidentiable. La diffusion des impératifs de la communication dans l'entourage de Jean-Luc Mélenchon en 2012
• Avant/après. Le rôle de la campagne dans la carrière des faiseurs des webcampagnes de l'élection présidentielle française de 2012
• La Fabrique du populisme. La communication du Front national
• Le porte-parolat du gouvernement et des ministères en Allemagne, une longue tradition de contre-feux politique
• Conclusion : Politique, culture et communication. Quelques éléments de réflexion.

"Les moyens qui sont mis en oeuvre pour transmettre des idées ou un programme politique donnent parfois l'impression que la forme l'emporte sur le contenu. La question des entourages qui conseillent les dirigeants, notamment dans les strates élevées de l'État et des appareils partisans, est donc centrale. Depuis la seconde moitié du XXe siècle, les figures de l'attachée de presse, puis celles du conseiller en communication ou du spin doctor, sont apparues dans les entourages politiques et se sont rapidement imposées au point d'être devenus quasiment incontournables. Spécialistes dans l'art de fournir des éléments de langage à leur patron, ces conseillers semblent de plus en plus omniprésents dans les arcanes de la vie politique. Cet ouvrage propose un voyage inédit dans l'histoire des communicants et de la communication politique, à travers l'étude de quelques monographies, de moments particuliers de la vie politique ou en analysant la stratégie communicationnelle de partis politiques."--Page 4 of cover.

"Il sait tchatcher, il ne multiplie pas les "cool", "fun", et préfère "ballot" à "bolos", "antienne" à "refrain". Macron, c'est tout un style, un rien précieux et désuet, 100% franco-français. Voici un joyeux florilège décryptant les tournures jupité-riennes et le vocabulaire choisi ou rêvé de notre jeune Président ! Ce qu'il a dit, ce qu'il aurait pu dire et ce qu'il dira peut-être... Des expressions désuètes comme "poudre de perlimpinpin" et "à la saint-glinglin", aux jurons surannés tels que "diantre", "fesse-mathieu" ou "scrongneugneu", en passant par les formules latines oubliées in petto, ab initio, ou persona non grata, Macron c'est aussi En marche pour renouer avec notre langue française."--Page 4 of cover.

• Introduction : Un genre discursif particulier : les débats télévisés de l'entre-deux-tours des élections présidentielles françaises
• Les caractéristiques du genre
• L'oral en interaction
• Contexte médiatique et cadre participatif
• Circuit retreint : les échanges de plateau
• Circuit englobant : du plateau au public des téléspectateurs
• Des interactions à caractère conflictuel
• Les débats : un genre confrontationnel
• Les débats de l'entre-deux-tours : une compétition impitoyable
• Les caractéristiques de l'approche
• Approche qualitative vs quantitative
• L'approche quantitative
• L'approche qualitative
• L'objectif de l'étude : constantes et variations d'un genre
• Précisions finales
• Présentation des six débats constitutifs du corpus
• Conventions de transcription
• Le déroulement du débat Les débats de l'entre-deux-tours : un rituel obéissant à des règles strictes
• Le "script" des débats
• Allocution et interlocution
• Qui parle à qui ?
• Les marqueurs d'adresse
• Diversité des marqueurs
• Les formes nominales d'adresse : nature et fréquence
• Le problème de l'adresse indirecte
• Position du problème
• Ledélocution du co-débatteur
• L'adresse à P (ensemble des téléspectateurs)
• La séquence d'ouverture
• La séquence de clôture
• En cours de débat
• L'alternance des tours de parole
• Le débat de 1974
• Les autres débats
• Les interruptions
• Le tempo de l'alternance des tours
• Les animateurs
• Préambule
• Les tâches des animateurs
• Les animateurs hôtes et présentateurs
• Les animateurs chronomètres
• Les animateurs journalistes
• La relation interpersonnelle
• Les animateurs entre eux
• Les animateurs envers les débatteurs
• Les débatteurs envers les animateurs
• Bilan
• Aspects stylistiques et rhétoriques Le registre
• Niveau phonétique
• Niveau morphosyntaxique
• Un registre de plus en plus familier ?
• La question de la faute
• Niveau lexical
• Remarques conclusives
• Les figures de rhétorique
• Métonymies et métaphores
• Métonymies
• Métaphores
• Litotes et hyperboles
• Litote et euphémisme
• Hyperbole
• L'anaphore
• Les différents types de répétitions
• Les anaphores dans le corpus
• Les questions rhétoriques
• Les auto-questions
• Les questions à valeur d'assertion
• Humour et ironie
• Avertissement
• Humour et ironie dans les différents débats
• Débat de 1974
• Débat de 1981
• Débat de 1988
• Débat de 1995
• Débat de 2007
• Débat de 2012
• Remarques conclusives
• Bilan
• L'affrontement Introduction
• L'affrontement dans les différents débats
• Le débat de 1974
• Mitterrand l'attaquant
• Giscard d'Estaing : auto-défense et contre-attaque
• Un épisode houleux : "vous n'avez pas monsieur Mitterrand le monopole du coeur"
• Le débat de 1981
• Du côté de Mitterrand
• Du côté de Giscard
• Les clashs
• Le débat de 1988
• François Mitterrand
• Jacques Chirac
• Un clash mémorable : "Vous avez tout à fait raison monsieur le Premier ministre"
• Le débat de 1995

• Le débat de-2007
• Nicolas Sarkozy
• Ségolène Royal
• Les clashs
• Le débat de 2012
• Les attaques
• Les principaux clashs
• Bilan
• Les débats de l'entre-deux-tours des présidentielles : des interactions fondamentalement conflictuelles
• Les débats présidentiels, un genre "impoli" ?
• Constarites et variations
• Les trois registres de la persuasion : logos, éthos, pathos
• Le registre du logos
• Préliminaires
• Les argumentaires
• Le débat de 1974
• Le débat de 1981
• Le débat de 1988
• Le débat de 1995
• Le débat de 2007
• Lé débat de 2012
• Quelques procédés argumentatifs particuliers
• L'argumentation impliquant un lien de causalité
• L'argumentation exploitant des exemples
• L'argumentation fondée sur une comparaison
• La mise en contradiction
• L'argument d'autorité
• Remarques conclusives
• Constantes et variations
• La question de l'évaluation des argumentations
• Le registre de l'éthos
• Définition et distinctions
• Principes généraux
• L'approche interactionnelle
• Analyses
• L'auto-attribution d'éthos : la "présentation de soi"
• L'allo-attribution d'éthos
• La double attribution et la négociation des éthos
• Remarques conclusives
• Le registre du pathos
• Les émotions affichées par le locuteur
• Allo-attribution et négociation des émotions
• Principe
• Retour sur l'épisode de la "saine colère" de Ségolène Royal
• Les émotions suscitées
• Remarques conclusives
• La place du pathos dans les débats présidentiels
• Variations
• Bilan
• Conclusion : Les débats de l'entre-deux-tours : un genre unique en son genre
• Les débats de l'entre-deux-tours : un genre en évolution ?
• Variations
• Évolutions
• Décrire, interpréter, évaluer
• Que décrire, c'est toujours interpréter
• Qu'interpréter, c'est tenter de reconstituer le travail interprétatif des participants
• L'analyste comme "archi-interprétant".

"Au sein de la grande famille des débats politico-médiatiques, ceux où s'affrontent, à la veille du deuxième tour des élections présidentielles, les deux finalistes du premier tour, occupent une place privilégiée de par l'importance de leur enjeu et de leur audience. Le caractère à tous égards exceptionnel de ces débats justifie qu'on leur consacre une étude spécifique, comme c'est le cas du présent ouvrage dont l'objectif est de dégager, à partir de l'examen minutieux des six débats constitutifs du corpus (de celui de 1974 à celui de 2012), les principales caractéristiques de ce "genre unique en son genre", en ce qui concerne son dispositif, sa scénographie et son déroulement aussi bien que les procédés rhétoriques et les stratégies argumentatives que les candidats mobilisent pour tenter de l'emporter sur l'adversaire. Si ces caractéristiques font preuve d'une remarquable stabilité sur près de quatre décennies, l'étude met également en évidence certaines variations d'un débat à l'autre et d'un/e débatteur/e à l'autre, ainsi que certaines évolutions de ce "rituel républicain" qui, sans préjuger de l'avenir, semble pour le moment solidement ancré dans le paysage politique français."--Page 4 of cover.

• Ni projet ni programme!
• "Vous me connaissez bien." L'art de se porter candidat sans en avoir l'air
• "Pour s'en sortir, sortez les sortants !" L'art de discréditer poliment l'adversaire
• "Changer la vie." L'art d'évoquer les grandes reformes économiques et sociales
• "La France pour tous." L'art de réviser la Constitution sans changer de régime
• "La force tranquille." L'art de rassurer la population en neutralisant ses forces de sécurité
• "Dieu le veut !" L'art d'embrigader la religion dans le combat électoral
• "Pour tout ce qui est contre et réciproquement." L'art de faire rire l'électeur
• "Vive la république, vive la France ?" L'art de doser les vivats
• "Je ne suis pas candidat." L'art d'annoncer sa non-candidature
• La parole immense
• Lectures.

"Se baigner dans la Seine, réduire la fracture sociale, combattre la finance : que n'a-t-on promis aux Français ? Certes, "les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent", selon une cynique maxime qui a gravement discrédité la politique. Pourtant, imagine-t-on un candidat qui annoncerait que la situation actuelle le satisfait, que le pays ne va pas si mal et qu'il s'engage à ne rien changer ? Même les plus conservateurs emploient volontiers le langage de la réforme ou de la révolution, s'efforçant de susciter l'adhésion en soulevant de folles espérances. Mais l'électeur est-il dupe ? Depuis l'institution du suffrage universel en 1848, des milliers de tracts et de professions de foi ont été diffusés par les candidats eux-mêmes. En les réunissant, Bruno Fuligni nous entraîne, entre utopie et démagogie, à la découverte des rêves et espoirs des Français."--Page 4 of cover.

• Bataille de com' au château
• Un président bien mal protégé
• Le cabinet noir
• François et Valérie ou l'art de la fuite
• La chasse aux traîtres est ouverte
• Harcèlement à tous les étages
• Petite cuisine en soupente pour 2017
• Des diplomates de l'ombre
• Le général qui murmure à l'oreille du président
• Le conseiller des princes.

"Des palais de la République n'a jamais filtré que la lueur aseptisée que ses princes voulaient bien laisser s'échapper. En particulier à l'Élysée, le premier d'entre eux, dont l'épaisseur des murs n'a eu d'égal que le soin de ses hôtes à faire taire leurs embarrassants secrets. L'arrivée de François Hollande au 55, rue du Faubourg-Saint-Honoré promettait le changement : jamais l'Élysée n'avait autant communiqué ni ouvert ses portes que ces dernières années, conférant au palais l'image d'une maison de verre où rien n'échapperait à la vigilance médiatique. Trompeuses apparences. Aziz Zemouri et Stéphanie Marteau ont rencontré les collaborateurs du chef de l'État et les employés du palais hors des canaux balisés par la communication. Ils racontent les guerres internes, les batailles d'influence et de conseillers plus ou moins occultes, les failles de la sécurité présidentielle, les manoeuvres politiciennes et les secrets de la mise en place de l'arsenal de la prochaine élection. Une visite inédite dans les combles du château, là où les réseaux parallèles s'activent, les carrières se font, se défont et les intrigues du pouvoir se nouent."--Page 4 of cover.

• Acte I : Le choc
• Tous coupables ?
• Le "vote utile"
• Matraquage sécuritaire
• L'entrée des artistes
• Acte II : La mobilisation
• Laminer Le Pen
• Tous résistants !
• Acte III : La culpabilisation
• Le retour des munichois
• Les guets-apens
• Le mépris
• Dénouement : "Le jour de gloire est arrivé"
• Annexe 1. Évolution du vote Front national au cours des élections présidentielles (1995-2017)
• Annexe 2. Chronologie sélective (1992-2017).

"Les médias ont orchestré l'essentiel de la dramaturgie politique du second tour des élections présidentielles de 2002 et de 2017. Au débat démocratique qu'ils chérissent tant et qu'ils piétinent si allègrement, ils ont préféré des leçons de bienséance républicaine, de morale civique et de tactique électorale, inlassablement assénées aux électeurs déviants. En collaboration avec les communicants politiques, les médias fixent l'agenda électoral, influent sur ce à quoi il faut penser et disposent du pouvoir de consécration (ou de stigmatisation) des candidats. Ce journalisme de prescription des choix électoraux légitimes et d'écrasement des opinions dissidentes, on l'a déjà connu en 1992 et en 2005 avec les référendums sur le traité de Maastricht et sur le Traité constitutionnel européen. S'ils ne font pas toujours une élection, les médias cherchent à imposer un choix qui semble inéluctable. Le choix des maîtres. En 2002 et 2017, le rappel à l'ordre médiatique de l'entre-deux-tours eut pour fonction d'effacer le désastre du premier tour : "La récréation est finie ! Au nom de la démocratie, votez ! Mais surtout, votez bien !""--Page 4 of cover.

• Une numérisation progressive des campagnes électorales en France
• Début des années 2000 : premiers sites internet sur le modèle des tracts papiers
• 2006 et les "adhérents-Internet"
• 2007 : Désirs d'Avenirs, vers du web 2.0
• 2010 : L'échec des réseaux sociaux partisans
• 2007-2012 : L'UMP, une image qui se détériore en ligne
• 2012 : Les réseaux sociaux, un usage compulsif
• 2017 : La montée en puissance des fausses informations
• Ouvrir la boîte noire du big data électoral
• La récolte des données et le ciblage : une méthode de campagne qui a toujours existé
• Un modèle américain ? Dean, Obama, Trump...
• La récolte des bases de données par les partis politiques français de 2007 à 2012
• La fabrique de logiciels électoraux en France
• De 2012 à 2017 : des data-campagnes
• 2012 : Les prémices des big data avec la rationalisation du porte-à-porte
• 2012-2016 : La construction d'un nouveau marché professionnel du big data électoral
• 2016 : La primaire de la droite et du centre, orchestrée par NationBuilder
• 2017 - E. Macron, le candidat des data ?

"Les big data sont devenus un impératif pour mener une campagne électorale. La campagne pour l'élection présidentielle française de 2017 a été marquée par le rôle majeur joué par des plateformes de gestion et d'analyses des données massives, telles que NationBuilder ou 50+1. Qu'est-ce que change le recours au big data électoral dans les manières de faire campagne ? Introduit-il des pratiques "innovantes" pour mobiliser les électeurs ? Voit-on apparaître de nouvelles" formes de militantisme ? Comment sont construits les algorithmes prédictifs ? Sommes-nous réellement fichés sur Internet ? Comment protéger ses données personnelles ? L'auteure interroge l'efficacité de ces techniques, en mettant au jour les enjeux économiques, la construction de croyances autour des big data et les jeux d'influence internationaux. L'intérêt porté à la récolte des données n'est pas neuf. Il s'agit de retracer l'intégration de certaines évolutions techniques que ce soit chez nos voisins américains ou dans les campagnes françaises de 2002 à 2017, en déconstruisant les fantasmes entourant l'usage des bases de données en politique. Mais il s'agit surtout d'armer le citoyen face à la montée en puissance d'une nouvelle ère de la donnée."--Page 4 of cover.

• Aux sources du rejet
• Première désillusion
• Du casseur d'urnes au briseur de scrutins
• Affichage sauvage et envolée du boulangisme
• Ce que l'oeil convoite, que la main s'en saisisse
• La grande mêlée électorale
• Bombes et comités abstentionnistes
• "Ne vote plus, prépare la révolte !"
• Panneaux, isoloirs et lutte des urnes
• De la posture du dominant à celle du commercial
• Je pose donc je suis
• L'arrogance du chef
• Du relâchement dans les tenues
• De la tyrannie du poil à la dictature du glabre
• Le goût du déguisement et des accessoires
• Vers l'hyper-marchandisation du politique
• La tentation du cadeau
• Les mille et une turpitudes des candidats
• Promesses, blablas et boniments
• Girouettes, polichinelles et autres oublieux
• Les coups pleuvent à Montmorency et ailleurs
• Anatomie d'une guerre locale
• Les gentils centristes montrent les crocs
• L'alerte de 2017
• La saga visuelle des anti-vote
• 68, génération anti-vote
• Les anars crachent leur rage
• La fureur des ingouvernables
• Les urnes aux morts, la rue aux artistes
• L'urne maudite
• Doux dingues ou extralucides ?
• Au siècle du romantisme, les rêveurs politiques pullulent
• Monte là-dessus et tu verras Montmartre
• Amuseurs publics et femmes sulfureuses
• Électionnistes versus abstentionnistes
• Les extrémistes de l'anti-vote
• Le cynisme des civiques
• La chasse aux pêcheurs à la ligne.

"Depuis l'instauration du suffrage universel, le spectre du politicien en campagne électorale hante la France. Car ce pays, si rétif à mandater, se méfie comme de la peste des candidats et des élus. À la moindre friction, l'anathème est lancé : "Girouettes! Caméléons! Opportunistes!" clame la rue. "Ils promettent la lune, ils s'attribuent des privilèges exorbitants, ils retournent leur veste", ajoutent l'échotier et le caricaturiste. Et comme cette nation frondeuse a toujours nourri en son sein une forte densité d'artistes aux crayons acérés, elle exprime ses haut-le-coeur par une production visuelle d'une insolence unique au monde. Ainsi des flots d'images régicides, issus de la propagande militante, de l'imagerie populaire et du combat électoral, sabrent avec talent les ambitions des politiciens, portent au pinacle des candidats farfelus et moquent le civisme fait religion. Affiches, tracts, cartes postales, caricatures et autres supports sont étudiés ici à la loupe sur près de deux siècles. Le Grand Cirque électoral relate avec truculence la guerre graphique qui s'impose à nos regards, depuis Proudhon jusqu'aux Gilets jaunes, en passant par le général Boulanger, Coluche, Mai 68 et les campagnes souvent hilarantes de nos présidents. Professions de foi, tracts et programmes électoraux sont autant de témoignages à charge. C'est saignant, jubilatoire... et instructif."--Page 4 of cover.

"Pendant dix ans, André Perrin a noté, sous forme de textes courts, les réflexions que lui inspiraient la lecture ou l'écoute quotidienne des médias dits "d'information". Il a prélevé à chaque fois des échantillons illustratifs de cette nouvelle discipline de la parole qu'on appelle le "politiquement correct". De contradictions majeures en partis pris idéologiques, toujours dans le même sens, cette autocensure moderne apparaît ici dans toute sa nudité : inséparable de l'ignorance et du mensonge. A la lecture de ces pages, écrites sur le vif sans autre prétention que de rendre leur sens aux mots, on mesure combien l'indignation contemporaine, facile et paresseuse, est bien le contraire de la réflexion, du débat et de l'action."--Page 4 of cover.

• Introduction. Un président élu par les médias?
• Narration des campagnes électorales dans les médias dits traditionnels
• Le récit d'une campagne "ratée"
• Onze débats télévisés pour une campagne présidentielle
• Des hauts et débats
• Réseaux sociaux et reconfigurations des "rôles"
• Un média personnel à disposition de tous les candidats ?
• Un pour tous, tous pour un ? Les pratiques inédites de "coalition" des journalistes fact-checkers français durant la campagne présidentielle de 2017
• "Ni journaliste, ni politique, l'universitaire consultant dans les émissions en période électorale : rôles et stratégies" : retour d'expériences (2002-2017)
• Et du côté des électeurs la réception des campagnes
• Les temporalités de la campagne présidentielle de 2017 au prisme des électeurs
• Les modalités de suivi d'une campagne électorale inédite
• Pratiques d'information politique des usagers à l'ère numérique
• Une campagne présidentielle de plus ?

"Dans un contexte de défiance vis-à-vis des partis et des hommes politiques (éloignement des arènes politiques, brouillage idéologique, affaires politico-financières, "dérives" de la communication politique, etc.), de dénigrement du travail des journalistes (discours "anti-système") et de la montée en puissance des réseaux sociaux, cet ouvrage interroge le rôle des médias et les spécificités (ou non) du travail des professionnels de la communication politique et des journalistes en période de campagne électorale. L'ambition est notamment de porter le regard sur les reconfigurations liées à l'usage intense des réseaux sociaux, tout en considérant les permanences de certaines pratiques et manières de faire. Cet ouvrage repose sur des études de cas inédites qui analysent l'actualité très récente, en s'intéressant aux campagnes des primaires, présidentielle et législatives de 2017."--Page 4 of cover.

• Avant la campagne
• Les discours anticipant la campagne électorale
• La scansion du temps par les sondages
• La scansion du temps par les la désignation des candidats
• La scansion du temps par l'information politique
• Les candidats et leurs propos
• La confrontation entre les candidats dans le cadre des élections primaires
• La droite libérale
• Le discours de Michèle Alliot-Marie
• Le discours de François Asselineau
• Le discours de Jacques Cheminade
• Le discours de Jean-François Copé
• Le discours de Nicolas Dupont-Aignan
• Le discours de F. Fillon
• Le discours d'Henri Guaino
• Le discours d'Alain Juppé
• Le discours de Nathalie Kosciusko-Morizet
• Le discours de Jean Lassalle
• Le discours de Bruno Le Maire
• Le discours d'Emmanuel Macron
• Le discours de Jean-Frédéric Poisson
• Le discours de Nicolas Sarkozy
• Le discours de Rama Yade
• L'extrême droite
• Le discours de Marine Le Pen
• La gauche
• Les discours socialistes
• Le discours de Jean-Luc Bennahmias
• Le discours de Bastien Faudot
• Le discours de Gérard Filoche
• Le discours de Benoît Hamon
• Le discours de Pierre Larrouturou
• Le discours d'Arnaud Montebourg
• Le discours de Vincent Peillon
• Le discours de Sylvia Pinel
• Le discours de Manuel Valls
• Le discours de Fabien Verdier
• Le Parti de gauche
• Le discours de Jean-Luc Mélenchon
• Les discours de l'extrême gauche
• Le discours de Nathalie Arthaud
• Le discours de Philippe Poutou
• Les discours des Verts "Europe-Écologie"
• Le discours de Karima Delli
• Le discours de Cécile Duflot
• Le discours de Yannick Jadot
• Le discours de Michèle Rivasi
• Le discours de François de Rugy
• Les candidats issus de la société civile
• Le discours d'Alexandre Jardin
• Le discours de Charlotte Marchandise
• Le discours d'Oscar Temaru
• Éléments de comparaison avec la campagne de 2012
• Éléments de comparaison avec les campagnes contemporaines dans d'autres pays
• Allemagne
• Autriche
• Espagne
• Etats-Unis
• Grande-Bretagne
• Serbie
• Slovaquie
• Bibliographie.

"À l'occasion de l'élection présidentielle de 2017, il est important de proposer des outils de réflexion et de critique du discours des candidats. En effet, les périodes électorales, notamment les élections présidentielles qui revêtent une importance particulière dans le calendrier politique, sont toujours des moments propices à la mise en oeuvre d'une réflexion critique sur la vie politique pour les citoyens appelés à se prononcer. Ce livre comprend plusieurs volets : à la partie proprement consacrée au discours des candidats, s'ajoutent des éléments de comparaison avec l'élection présidentielle de 2012 et des éléments de comparaison avec la situation de pays étrangers. Le livre constitue aussi une présentation des acteurs politiques de notre pays au moment de l'élection, y compris de ceux qui, aujourd'hui, se sont trouvés éliminés à l'issue des élections primaires organisées par plusieurs partis : il ne s'agit pas seulement de comparer les discours des candidats, mais aussi de présenter une situation du discours des partis politiques en 2017. Le livre propose une lecture critique attentive des discours des candidats à la fois du point de vue de leur lexique, du point de vue de leur style et du point de vue du projet politique et des identités dont ils sont porteurs dans l'espace public. Au-delà du cas particulier de l'élection, cet ouvrage propose une sorte d'introduction méthodologique à l'analyse du discours politique et à la mise en oeuvre des sciences de l'information et de la communication et, en particulier, de la sémiotique, au champ politique."--Page 4 of cover.

• Introduction : "Le temps d'un président normal est venu"
• Le normal a la conquête du pouvoir
• La botte secrète
• Président normal versus président bling-bling
• Président fonctionnaire versus hyperprésident
• Président pudique versus président people
• Botter en touche
• Modéré comme personne
• Proche des autres
• Fidèle à soi-même
• La face immergée de l'iceberg
• L'émergence du charisme
• Le recours à une mythologie républicaine
• Le vocabulaire de l'exemplarité
• Super Normal
• "I have a dream"
• Drôle de genre
• Un antihéros d'exception
• Le président Hollande a l'épreuve de la normalité
• Monsieur Tout le monde à 1' Elysée
• Finie la vie de château
• Le carrosse aux oubliettes
• Le portrait du roi dépoussiéré
• L'homme normal malgré lui
• Les affaires privées à l'assaut de la présidence normale
• "Le pouvoir c'est Shakespeare pas Feydeau"
• L'art du mutisme
• Victime de l'intime
• Le temps des porte-paroles
• Laisser passer l'orage
• La normalité sur le fil
• Normal ? Vous avez dit normal ? Comme c'est bizarre
• La chute inévitable
• Vers le déclin de la normalité ?
• Le chef de guerre
• De l'homme normal au président martial
• "Aux armes citoyens"
• Le pater familias
• Le pouvoir endeuillé
• L'omniprésence de la mort
• La mise en scène de la solitude
• Le poids du destin
• Place au monarque républicain
• Une scénographie de la hauteur
• Le chef spirituel de la nation
• Un trône présidentiel à taille humaine
• Conclusion : De la normalité à la difficulté d'incarner la fonction présidentielle.

""Est-ce que je suis normal ? Oui. Et je vais vous dire : je pense que Je temps d'un président normal est venu." Ce 9 décembre 2010 à Alger, François Hollande vient d'apposer son empreinte. La normalité. Formule creuse ? Argument de campagne ? Lubie soudaine ? Le concept est révolutionnaire dans l'histoire de la communication politique française qui valorise des super-héros de la Cinquième République, aptes à renverser le monde. Aujourd'hui encore, la normalité fait couler beaucoup d'encre et n'a pas livré tous ses secrets. Qui aurait imaginé en 2012 que François Hollande, l'apôtre de la modération, devienne le plus belliciste des présidents ? Que se cache-t-il vraiment derrière l'adage du "président normal" ? Bien plus complexe qu'il en a l'air, il est surtout passionnant car polysémique et original dans les représentations qu'il convoque au coeur d'un monde extraordinaire : l'univers politique. Celui du surpassement de soi et du dépassement des autres, un combat de tous les instants."--Page 4 of cover.