%{search_type} search results

• Ne pas oublier que les médias sont des entreprises comme les autres
• Ne pas confondre l'info, le "tout info" et le "non info"
• Croire que La France vit au rythme de BFM !
• Essayer de se faire entendre quand tout le monde parle en même temps
• Croire qu'on peut éviter les "couacs" au sein d'un gouvernement
• Petite alerte ou début de crise : comment savoir si agir n'est pas pire que de ne rien faire ?
• Ignorer les fondamentaux de la communication de crise
• Oublier que la vérité n'est pas toujours audible
• Espérer gagner du temps avec les comités Théodule et les rapports en tous genres
• Croire aux sondages... ou le contraire
• Croire que le "off" existe encore... ou le contraire !
• Croire que les "fuites" dans la presse sont spécifiquement dirigées contre vous
• Croire que "le message, c'est le medium" (et se demander "où parler et pour dire quoi" ?)
• Oublier qu'il ne faut pas "insulter l'avenir"
• Croire encore à la "sacralisation" de la fonction présidentielle
• Première conclusion - La presse et la justice : deux roues de secours en situation de crise.

"Nul n'a le pouvoir de se tromper tout le temps. Et pourtant, les observateurs de la vie politique (journalistes, politologues, chercheurs...) fustigent quotidiennement les erreurs de communication de ceux qui nous gouvernent. La crise des gilets jaunes n'échappe pas à la règle. Il doit donc bien y avoir une, ou des explications. La communication politique est une antimatière. Tout le monde a un avis sur ce qu'il faudrait faire. Mais c'est après que l'on sait si l'on a réussi ou pas. S'il n'est pas possible de savoir, a priori, ce qu'il faut faire, on a une idée précise de tout ce qu'il ne faut pas faire. Cet anti-manuel de communication politique est une synthèse des erreurs, des mauvaises idées (ou fausses-bonnes idées), et autres pratiques discutables, relevées essentiellement durant les trois derniers quinquennats. Une nature optimiste lira ce livre "en creux" ; avec un peu de chance, si l'on fait exactement le contraire, tout se passera bien."--Page 4 of cover.

• Introduction. La République des signes
• Un drôle de Rubik's Cube
• L'action "brisée par les événements"
• Crise de la société, crise de la confiance
• Symphonie pour orchestre et choeurs, avec deux chefs
• Sous le feu des médias
• Les sondages comme la grêle
• Un pouvoir rogné de tous côtés
• Politique et médias : deux univers décriés
• Écrits, écrans, écrous
• "La presse est contre moi, la télévision est à moi"
• Face au marteau-pilon télévisuel, la radio
• L'autorité préservée de l'écrit
• Dans les journaux, mais sans les journalistes
• Un couple obligé et antagoniste
• Les "informateurs" ne sont plus ce qu'ils étaient
• Le choc des priorités
• La télévision impose ses règles
• Dans la main des médias
• Dans la boîte à outils
• La conférence de presse : de la grand-messe à Loft Story
• L'allocution : sonnez, trompettes
• Le dialogue et l'entretien : échanger pour convaincre
• Le duel : avantage au challenger
• Variations sur une même palette
• La règle du Je
• Le style, c'est l'homme (la femme) politique
• On gouverne aussi avec son corps -
• La tête et l'emploi
• De Gaulle, la stature du Commandeur
• Giscard, le corps du séducteur
• Sarkozy, le corps offert
• Voix du pouvoir, pouvoir de la voix
• Convaincre
• Expliquer pour impliquer ?
• Réformer, donc décevoir ?
• Ressenti et réel, magie et manie des chiffres
• Petites phrases et gros sabots
• Coups de fouet en retour
• Les murs de l'indifférence, du scepticisme, de la dérision
• Décodeurs et décodés
• Une relation bouleversée
• Raconter des histoires ?
• Parler des chefs, combat des mots
• De Gaulle, président de la République et roi des mots
• La simplicité affectée de Giscard
• Les variations beethoveniennes de Mitterrand
• Sarkozy : questions à tous, réponse à tout
• Combat des mots, mots de combat
• Les infortunes de la "rigueur"
• L'exposition universelle
• Vie publique, sagas politiques
• Lever le voile : le devoir d'être proche
• Jamais sans ma femme
• Cécilia et Nicolas, feuilleton politico-médiatique
• Le droit de savoir
• Apprentissages et métamorphoses
• Chirac et Hollande : tu te roderas dans la douleur
• La dimension présidentielle, enfin
• Mitterrand : l'improbable métamorphose
• Sarkozy, l'homme qui voulait "faire président"
• Pompe et circonstances
• Somptuosité ou sobriété
• Les ressorts de l'Histoire
• Les attributs de la patrie
• Le tropisme culturel
• La pompe au service des circonstances
• Gérer le désordre ?
• Des cahots au chaos
• Fermer sa gueule ou démissionner ?
• Coordonner et impulser
• Harmonisation politique au sommet
• Porte-parole ou garde-chasse ?
• Instances administratives en quête d'efficacité
• Temps contracté, espace dilué
• Difficile concordance des temps
• Pression du temps, changement de modèle
• S'adapter au temps qui court
• Temps de l'action, temps de la communication
• "Faire la météo"
• Revenir au temps long ?
• L'espace politique : confinement en altitude
• Sorties dans l'espace non institutionnel
• Le culte du "terrain"

• Pays en souffrance, pouvoir en tension
• Nouveaux périls, nouvelle sensibilité
• Naufrage de la langue de bois... et du franc-parler
• Otages : le pouvoir dans l'étau
• L'État en tenue de campagne
• L'emprise croissante de la publicité
• Une petite révolution copernicienne
• De la politique pure
• Mettre fin au "consentement au massacre sur les routes"
• Sortir de l'engrenage de l'inflation
• Fin des grandes campagnes gouvernementales ?
• Conclusion. Naviguer entre trois démocraties
• D'un monde à un autre
• L'inversion de la relation dominant-dominé
• Le nouveau millefeuille démocratique.

"En un demi-siècle, le paysage politique et médiatique français a subi une métamorphose totale. La communication, outil essentiel du pouvoir - qui l'a longtemps dirigée - est désormais une arme à double tranchant, formidablement rapide mais insaisissable, dont les retournements inattendus rendent l'usage plus complexe et plus éphémère. De Charles de Gaulle à François Hollande, Joseph Daniel nous fait revivre les grands moments de la communication du pouvoir, à travers les écrits et les écrans, les discours et les duels en direct, les styles et les corps, les mots et les gestes, sans oublier les coulisses. Il compose un tableau fourmillant d'anecdotes et de situations souvent saisies sur le vif, dans un style élégant et précis. Ces exemples multiples étayent une analyse rigoureuse et novatrice des bouleversements apportés par la domination de la télévision, puis l'irruption d'Internet. Bouleversements qui s'accompagnent d'un éclatement des repères: du temps maîtrisé et organisé au "temps réel" et aux contraintes de l'immédiateté ; des décors des palais de la République à l'obsession du "terrain" et aux échanges mondialisés. Le pouvoir est-il encore maître de sa communication ?"--P. [4] of cover.

"Il sait tchatcher, il ne multiplie pas les "cool", "fun", et préfère "ballot" à "bolos", "antienne" à "refrain". Macron, c'est tout un style, un rien précieux et désuet, 100% franco-français. Voici un joyeux florilège décryptant les tournures jupité-riennes et le vocabulaire choisi ou rêvé de notre jeune Président ! Ce qu'il a dit, ce qu'il aurait pu dire et ce qu'il dira peut-être... Des expressions désuètes comme "poudre de perlimpinpin" et "à la saint-glinglin", aux jurons surannés tels que "diantre", "fesse-mathieu" ou "scrongneugneu", en passant par les formules latines oubliées in petto, ab initio, ou persona non grata, Macron c'est aussi En marche pour renouer avec notre langue française."--Page 4 of cover.

• Les fondements théoriques de l'analyse du discours de Nicolas Sarkozy
• Le discours politique comme acte de communication politique
• Les définitions de la communication politique
• Les types de la communication politique
• Le discours : état des savoirs et enjeux majeurs
• Le discours : aperçu des définitions usuelles et scientifiques du terme
• La notion de discours dans la communication
• La perspective pragmatique dans l'analyse du discours
• L'approche sociosémiotique dans l'étude du discours
• Le panorama des typologies de discours : approches fondamentales
• La typologie dite sociologique des discours oraux d'Hugo Steger
• La typologie dite psychologique des discours (écrits) d'Egon Werlich
• La typologie fondée sur le concept des cinq dimensions de Douglas Biber
• Les catégories du discours : formes, classes et genres
• Les formes de discours
• La notion de classe (type) de discours
• Les genres de discours
• Les genres rhétoriques classiques
• Les enjeux de l'analyse rhétorique du discours
• Le point de-vue sur l'analyse du discours adopté dans la monographie
• Le discours politique hégémonique contemporain
• Le cadre définitionnel du discours politique
• Les enjeux du discours politique hégémonique
• Les acteurs politiques
• Les catégories du discours politique hégémonique
• Le message politique
• Le texte politique
• Les genres de textes politiques
• Le corpus traité
• La méthode de recherche
• Les principales figures du discours sarkozien : analyse de cas
• Les figures de pensée
• Les figures d'intensité
• Augmentation
• Diminution
• Les figures d'énonciation et de dialectique
• Les figures de construction
• Les figures de symétrie et les constructions hardies
• Symétries
• Désarticulations
• Autres constructions atypiques
• Les figures de répétition et d'accumulation
• Répétitions
• Accumulations
• La mise en scène du discours sarkozien : pathos au service de l'ethos
• La mobilisation du pathos dans le discours sarkozien
• Le pathos et les mécanismes pathémiques
• Le pathos positif
• Le pathos négatif
• Entre le pathos négatif et positif
• La construction de l'ethos dans le discours sarkozien
• L'ethos préalable
• L'ethos discursif
• L'ethos de solidarité
• L'ethos d'humanité
• L'ethos de caractère
• L'ethos de chef.

"Ce travail a pour objet l'analyse rhétorique du discours de Nicolas Sarkozy, sixième Président de la Cinquième République, dont l'efficacité oratoire relève de la mise en scène particulière. Cette dernière se fonde sur la mise en oeuvre d'un trait inhérent à ce type de discours, c'est-à-dire la catégorie aristotélicienne du pathos. Les effets de ce dernier sont produits dans le discours analysé par le recours systématique et synergique à des figures du discours considérées comme stratégies discursives visant à susciter chez les destinataires de divers genres du discours sarkozien de fortes émotions positives (joie, contentement, fierté, réconfort, bonheur, etc.) et négatives (colère, exaspération, dédain, tristesse, amertume, haine, etc.). Cette étude s'appuie sur la base d'un corpus qui comporte une soixantaine d'interventions (soit 380 000 mots environ) effectuées par le président en France et à l'étranger entre janvier 2007 et mai 2012. L'analyse examine les textes officiels, c'est-à-dire les discours de tribune, préalablement rédigés et prononcés en public, tels que le discours grand public, le discours à l'occasion d'un déplacement, le discours de commémoration, le discours des voeux, le discours de meeting, la déclaration, l'allocution, le message du président, etc. Mais cette étude analyse aussi le "discours spontané" qui recouvre les genres (variantes) interactionnels et improvisés du discours politique hégémonique tels que les interviews télévisées ou radiophoniques, les conférences de presse ou les petites phrases (peu ou non officielles) prononcées hors tribune et relayées par les médias de masse. Un livre pour comprendre la rhétorique présidentielle, pour affiner aussi notre connaissance du quinquennat de Nicolas Sarkozy."--Page 4 of cover.

• Introduction - Bas les masques pour les plumes
• Les paroliers du Président Macron
• De Gaulle : un président ne pourrait plus dire ça ?
• Mitterrand-Chirac : des mots face à l'Histoire
• Sarkozy-Hollande : la parole en continu
• Le discours de sa vie
• Plagiats, fautes et sorties de route
• Scribes sous pression
• Dis-moi qui écrit ton livre...
• Les plumes VIP
• Conclusion : À quoi servent encore les discours ?
• Liste des personnes qui m'ont accordé des entretiens et remerciements.

"On les appelle "les plumes". Elles vivent recluses au coeur du pouvoir, écrivant les discours des présidents et des grandes figures politiques, et trouvant les mots qui marqueront l'Histoire. Comment Emmanuel Macron a-t-il modifié sa façon d'écrire et ses propos après la crise des Gilets jaunes ? Comment Nicolas Sarkozy a-t-il réagi quand, lors d'une de ses interventions, il a découvert que lui manquaient certaines pages ? Pourquoi cent six versions ont-elles été nécessaires à l'allocution télévisée d'au revoir de Jacques Chirac ? Michaël Moreau nous fait assister aux tumultueuses séances de relecture dans le salon Vert de l'Élysée, découvrir les plagiats, les interventions ratées ou écrites dans la tempête, mais aussi les annonces rédigées et jamais prononcées. Ces textes ont été dits au Vél' d'Hiv, devant la Knesset ou au Bundestag. Ils ont rendu hommage à des victimes d'attentats, à des femmes et hommes illustres. Ils ont dénoncé "le monde de la finance", annoncé l'abolition de la peine de mort, la déchéance de nationalité, la dissolution de l'Assemblée ou des adieux à la politique. Ces "plumes" ont accepté de témoigner sans masque. Certains de ces discours ont fondamentalement changé la société. Tous ont une histoire."--Page 4 of cover.

• De la parole à la communication politique dans le monde anglo-saxon des années 1930 à nos jours
• Les journalistes dans les cabinets ministériels sous la Quatrième République
• La cellule de presse des présidents. Jalons pour une histoire politico-administrative de Vincent Auriol à Valéry Giscard d'Estaing
• Le fil d'Ariane des communicants gaullistes, de Michel Bongrand à Thierry Saussez. Une histoire de famille ?
• La Campagne présidentielle de 1965 et les conseillers en communication
• Le triomphe des communicants ? Les "conseillers en communication" dans l'entourage de François Mitterrand (1981-1995)
• L'entourage de Laurent Fabius. Quel rôle pour les "communicants" ?
• La fabrique d'un présidentiable. La diffusion des impératifs de la communication dans l'entourage de Jean-Luc Mélenchon en 2012
• Avant/après. Le rôle de la campagne dans la carrière des faiseurs des webcampagnes de l'élection présidentielle française de 2012
• La Fabrique du populisme. La communication du Front national
• Le porte-parolat du gouvernement et des ministères en Allemagne, une longue tradition de contre-feux politique
• Conclusion : Politique, culture et communication. Quelques éléments de réflexion.

"Les moyens qui sont mis en oeuvre pour transmettre des idées ou un programme politique donnent parfois l'impression que la forme l'emporte sur le contenu. La question des entourages qui conseillent les dirigeants, notamment dans les strates élevées de l'État et des appareils partisans, est donc centrale. Depuis la seconde moitié du XXe siècle, les figures de l'attachée de presse, puis celles du conseiller en communication ou du spin doctor, sont apparues dans les entourages politiques et se sont rapidement imposées au point d'être devenus quasiment incontournables. Spécialistes dans l'art de fournir des éléments de langage à leur patron, ces conseillers semblent de plus en plus omniprésents dans les arcanes de la vie politique. Cet ouvrage propose un voyage inédit dans l'histoire des communicants et de la communication politique, à travers l'étude de quelques monographies, de moments particuliers de la vie politique ou en analysant la stratégie communicationnelle de partis politiques."--Page 4 of cover.

• Introduction : Un genre discursif particulier : les débats télévisés de l'entre-deux-tours des élections présidentielles françaises
• Les caractéristiques du genre
• L'oral en interaction
• Contexte médiatique et cadre participatif
• Circuit retreint : les échanges de plateau
• Circuit englobant : du plateau au public des téléspectateurs
• Des interactions à caractère conflictuel
• Les débats : un genre confrontationnel
• Les débats de l'entre-deux-tours : une compétition impitoyable
• Les caractéristiques de l'approche
• Approche qualitative vs quantitative
• L'approche quantitative
• L'approche qualitative
• L'objectif de l'étude : constantes et variations d'un genre
• Précisions finales
• Présentation des six débats constitutifs du corpus
• Conventions de transcription
• Le déroulement du débat Les débats de l'entre-deux-tours : un rituel obéissant à des règles strictes
• Le "script" des débats
• Allocution et interlocution
• Qui parle à qui ?
• Les marqueurs d'adresse
• Diversité des marqueurs
• Les formes nominales d'adresse : nature et fréquence
• Le problème de l'adresse indirecte
• Position du problème
• Ledélocution du co-débatteur
• L'adresse à P (ensemble des téléspectateurs)
• La séquence d'ouverture
• La séquence de clôture
• En cours de débat
• L'alternance des tours de parole
• Le débat de 1974
• Les autres débats
• Les interruptions
• Le tempo de l'alternance des tours
• Les animateurs
• Préambule
• Les tâches des animateurs
• Les animateurs hôtes et présentateurs
• Les animateurs chronomètres
• Les animateurs journalistes
• La relation interpersonnelle
• Les animateurs entre eux
• Les animateurs envers les débatteurs
• Les débatteurs envers les animateurs
• Bilan
• Aspects stylistiques et rhétoriques Le registre
• Niveau phonétique
• Niveau morphosyntaxique
• Un registre de plus en plus familier ?
• La question de la faute
• Niveau lexical
• Remarques conclusives
• Les figures de rhétorique
• Métonymies et métaphores
• Métonymies
• Métaphores
• Litotes et hyperboles
• Litote et euphémisme
• Hyperbole
• L'anaphore
• Les différents types de répétitions
• Les anaphores dans le corpus
• Les questions rhétoriques
• Les auto-questions
• Les questions à valeur d'assertion
• Humour et ironie
• Avertissement
• Humour et ironie dans les différents débats
• Débat de 1974
• Débat de 1981
• Débat de 1988
• Débat de 1995
• Débat de 2007
• Débat de 2012
• Remarques conclusives
• Bilan
• L'affrontement Introduction
• L'affrontement dans les différents débats
• Le débat de 1974
• Mitterrand l'attaquant
• Giscard d'Estaing : auto-défense et contre-attaque
• Un épisode houleux : "vous n'avez pas monsieur Mitterrand le monopole du coeur"
• Le débat de 1981
• Du côté de Mitterrand
• Du côté de Giscard
• Les clashs
• Le débat de 1988
• François Mitterrand
• Jacques Chirac
• Un clash mémorable : "Vous avez tout à fait raison monsieur le Premier ministre"
• Le débat de 1995

• Le débat de-2007
• Nicolas Sarkozy
• Ségolène Royal
• Les clashs
• Le débat de 2012
• Les attaques
• Les principaux clashs
• Bilan
• Les débats de l'entre-deux-tours des présidentielles : des interactions fondamentalement conflictuelles
• Les débats présidentiels, un genre "impoli" ?
• Constarites et variations
• Les trois registres de la persuasion : logos, éthos, pathos
• Le registre du logos
• Préliminaires
• Les argumentaires
• Le débat de 1974
• Le débat de 1981
• Le débat de 1988
• Le débat de 1995
• Le débat de 2007
• Lé débat de 2012
• Quelques procédés argumentatifs particuliers
• L'argumentation impliquant un lien de causalité
• L'argumentation exploitant des exemples
• L'argumentation fondée sur une comparaison
• La mise en contradiction
• L'argument d'autorité
• Remarques conclusives
• Constantes et variations
• La question de l'évaluation des argumentations
• Le registre de l'éthos
• Définition et distinctions
• Principes généraux
• L'approche interactionnelle
• Analyses
• L'auto-attribution d'éthos : la "présentation de soi"
• L'allo-attribution d'éthos
• La double attribution et la négociation des éthos
• Remarques conclusives
• Le registre du pathos
• Les émotions affichées par le locuteur
• Allo-attribution et négociation des émotions
• Principe
• Retour sur l'épisode de la "saine colère" de Ségolène Royal
• Les émotions suscitées
• Remarques conclusives
• La place du pathos dans les débats présidentiels
• Variations
• Bilan
• Conclusion : Les débats de l'entre-deux-tours : un genre unique en son genre
• Les débats de l'entre-deux-tours : un genre en évolution ?
• Variations
• Évolutions
• Décrire, interpréter, évaluer
• Que décrire, c'est toujours interpréter
• Qu'interpréter, c'est tenter de reconstituer le travail interprétatif des participants
• L'analyste comme "archi-interprétant".

"Au sein de la grande famille des débats politico-médiatiques, ceux où s'affrontent, à la veille du deuxième tour des élections présidentielles, les deux finalistes du premier tour, occupent une place privilégiée de par l'importance de leur enjeu et de leur audience. Le caractère à tous égards exceptionnel de ces débats justifie qu'on leur consacre une étude spécifique, comme c'est le cas du présent ouvrage dont l'objectif est de dégager, à partir de l'examen minutieux des six débats constitutifs du corpus (de celui de 1974 à celui de 2012), les principales caractéristiques de ce "genre unique en son genre", en ce qui concerne son dispositif, sa scénographie et son déroulement aussi bien que les procédés rhétoriques et les stratégies argumentatives que les candidats mobilisent pour tenter de l'emporter sur l'adversaire. Si ces caractéristiques font preuve d'une remarquable stabilité sur près de quatre décennies, l'étude met également en évidence certaines variations d'un débat à l'autre et d'un/e débatteur/e à l'autre, ainsi que certaines évolutions de ce "rituel républicain" qui, sans préjuger de l'avenir, semble pour le moment solidement ancré dans le paysage politique français."--Page 4 of cover.

• Bataille de com' au château
• Un président bien mal protégé
• Le cabinet noir
• François et Valérie ou l'art de la fuite
• La chasse aux traîtres est ouverte
• Harcèlement à tous les étages
• Petite cuisine en soupente pour 2017
• Des diplomates de l'ombre
• Le général qui murmure à l'oreille du président
• Le conseiller des princes.

"Des palais de la République n'a jamais filtré que la lueur aseptisée que ses princes voulaient bien laisser s'échapper. En particulier à l'Élysée, le premier d'entre eux, dont l'épaisseur des murs n'a eu d'égal que le soin de ses hôtes à faire taire leurs embarrassants secrets. L'arrivée de François Hollande au 55, rue du Faubourg-Saint-Honoré promettait le changement : jamais l'Élysée n'avait autant communiqué ni ouvert ses portes que ces dernières années, conférant au palais l'image d'une maison de verre où rien n'échapperait à la vigilance médiatique. Trompeuses apparences. Aziz Zemouri et Stéphanie Marteau ont rencontré les collaborateurs du chef de l'État et les employés du palais hors des canaux balisés par la communication. Ils racontent les guerres internes, les batailles d'influence et de conseillers plus ou moins occultes, les failles de la sécurité présidentielle, les manoeuvres politiciennes et les secrets de la mise en place de l'arsenal de la prochaine élection. Une visite inédite dans les combles du château, là où les réseaux parallèles s'activent, les carrières se font, se défont et les intrigues du pouvoir se nouent."--Page 4 of cover.

• Ni projet ni programme!
• "Vous me connaissez bien." L'art de se porter candidat sans en avoir l'air
• "Pour s'en sortir, sortez les sortants !" L'art de discréditer poliment l'adversaire
• "Changer la vie." L'art d'évoquer les grandes reformes économiques et sociales
• "La France pour tous." L'art de réviser la Constitution sans changer de régime
• "La force tranquille." L'art de rassurer la population en neutralisant ses forces de sécurité
• "Dieu le veut !" L'art d'embrigader la religion dans le combat électoral
• "Pour tout ce qui est contre et réciproquement." L'art de faire rire l'électeur
• "Vive la république, vive la France ?" L'art de doser les vivats
• "Je ne suis pas candidat." L'art d'annoncer sa non-candidature
• La parole immense
• Lectures.

"Se baigner dans la Seine, réduire la fracture sociale, combattre la finance : que n'a-t-on promis aux Français ? Certes, "les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent", selon une cynique maxime qui a gravement discrédité la politique. Pourtant, imagine-t-on un candidat qui annoncerait que la situation actuelle le satisfait, que le pays ne va pas si mal et qu'il s'engage à ne rien changer ? Même les plus conservateurs emploient volontiers le langage de la réforme ou de la révolution, s'efforçant de susciter l'adhésion en soulevant de folles espérances. Mais l'électeur est-il dupe ? Depuis l'institution du suffrage universel en 1848, des milliers de tracts et de professions de foi ont été diffusés par les candidats eux-mêmes. En les réunissant, Bruno Fuligni nous entraîne, entre utopie et démagogie, à la découverte des rêves et espoirs des Français."--Page 4 of cover.

• Préface / Philippe J. Maarek
• Introduction
• Travaux antérieurs
• Hypothèse sous-tendant l'écriture de cet ouvrage
• Récit et politique : l'hégémonie du narratif ?
• Du récit politique au storytelling. Origines et genèse d'un concept
• André Malraux inventeur du récit politique ?
• André Malraux, archéo-storyteller ?
• Des fictions d'entretiens politiques ?
• André Malraux et la communication politique dans l'espace public
• Malraux orateur ou la force du langage
• Vers une théâtralisation du politique
• La politique mise en scène: de la symbolique politique à la politique symbolique ?
• André Malraux : éthos d'un tribun politique ?
• Conclusion : Communication politique et storytelling.

"Si la politique française a de tout temps suscité débats et controverses, elle s'est aussi toujours construite à partir de faits et de passes d'armes qui composent une fable haute en couleurs et en personnages charismatiques. Alexandre Eyriès présente ici André Malraux sous un jour nouveau, celui du communiquant politique qui a narré ta trajectoire du Général de Gaulle et a contribué à sa reconquête du pouvoir par sa capacité à mettre en fiction la politique. Cet ouvrage montre l'importance du storytelling politique porté par André Malraux et te rôle de pionnier qu'il a joué dans ce domaine spécifique de la communication."--P. [4] of cover.

• Préface de I'auteure
• Introduction
• Le meeting, un objet de curiosité
• Le meeting, un enjeu de débats
• Le meeting, un objet de recherche sous-investi
• L'enjeu d'étudier les meetings de l'élection présidentielle 2017
• Enjeux et formes du meeting
• Les stratégies
• Le meeting et ses dénominations
• Les fonctions du meeting
• Les stratégies de déploiement
• Les dispositifs
• La scénographie
• La mobilisation des symboles
• La production audiovisuelle
• Les innovations technologiques et numériques
• Le meeting et ses acteurs
• Les candidats
• La prise de parole
• La sortie en apothéose
• Les soutiens
• La famille politique
• Les proches et la famille
• Les agents de mobilisation : les militants actifs
• Les publics
• Faire nombre, faire masse, faire corps
• Morphologies des publics
• Comportements et émotions
• Les médias
• Les relations presse, espaces et frontières
• Les sociabilités journalistiques
• Les journalistes et les publics
• Les téléspectateurs de meetings.

"Outil incontournable du "faire campagne", le meeting électoral participe stratégiquement à la fabrique d'une stature présidentielle. En tant que dispositif, il fonctionne également comme un espace d'interactions et de socialisation entre les différentes instances réunies (candidat, entourage politique, publics militants, journalistes, techniciens...). Au-delà de la singularité du partage d'émotions propre à chaque rassemblement, les meetings électoraux obéissent à des phénomènes structurants et reposent en partie sur la reproduction ou la rupture avec des modèles préétablis et des logiques instituées (cultures politiques, stratégies de communication, écosystème médiatique, pratiques journalistiques...). À partir du cas de l'élection présidentielle française de 2017, cet ouvrage, basé sur une observation de terrain et l'exploitation de sources diverses (médias, archives de la CNCCFP...), analyse les formes et les fonctions des réunions électorales pour mettre en perspective leurs enjeux et leurs usages différenciés dans le cadre de l'élection majeure de notre système démocratique français."--Page 4 of cover.

• Une numérisation progressive des campagnes électorales en France
• Début des années 2000 : premiers sites internet sur le modèle des tracts papiers
• 2006 et les "adhérents-Internet"
• 2007 : Désirs d'Avenirs, vers du web 2.0
• 2010 : L'échec des réseaux sociaux partisans
• 2007-2012 : L'UMP, une image qui se détériore en ligne
• 2012 : Les réseaux sociaux, un usage compulsif
• 2017 : La montée en puissance des fausses informations
• Ouvrir la boîte noire du big data électoral
• La récolte des données et le ciblage : une méthode de campagne qui a toujours existé
• Un modèle américain ? Dean, Obama, Trump...
• La récolte des bases de données par les partis politiques français de 2007 à 2012
• La fabrique de logiciels électoraux en France
• De 2012 à 2017 : des data-campagnes
• 2012 : Les prémices des big data avec la rationalisation du porte-à-porte
• 2012-2016 : La construction d'un nouveau marché professionnel du big data électoral
• 2016 : La primaire de la droite et du centre, orchestrée par NationBuilder
• 2017 - E. Macron, le candidat des data ?

"Les big data sont devenus un impératif pour mener une campagne électorale. La campagne pour l'élection présidentielle française de 2017 a été marquée par le rôle majeur joué par des plateformes de gestion et d'analyses des données massives, telles que NationBuilder ou 50+1. Qu'est-ce que change le recours au big data électoral dans les manières de faire campagne ? Introduit-il des pratiques "innovantes" pour mobiliser les électeurs ? Voit-on apparaître de nouvelles" formes de militantisme ? Comment sont construits les algorithmes prédictifs ? Sommes-nous réellement fichés sur Internet ? Comment protéger ses données personnelles ? L'auteure interroge l'efficacité de ces techniques, en mettant au jour les enjeux économiques, la construction de croyances autour des big data et les jeux d'influence internationaux. L'intérêt porté à la récolte des données n'est pas neuf. Il s'agit de retracer l'intégration de certaines évolutions techniques que ce soit chez nos voisins américains ou dans les campagnes françaises de 2002 à 2017, en déconstruisant les fantasmes entourant l'usage des bases de données en politique. Mais il s'agit surtout d'armer le citoyen face à la montée en puissance d'une nouvelle ère de la donnée."--Page 4 of cover.

• Avant la campagne
• Les discours anticipant la campagne électorale
• La scansion du temps par les sondages
• La scansion du temps par les la désignation des candidats
• La scansion du temps par l'information politique
• Les candidats et leurs propos
• La confrontation entre les candidats dans le cadre des élections primaires
• La droite libérale
• Le discours de Michèle Alliot-Marie
• Le discours de François Asselineau
• Le discours de Jacques Cheminade
• Le discours de Jean-François Copé
• Le discours de Nicolas Dupont-Aignan
• Le discours de F. Fillon
• Le discours d'Henri Guaino
• Le discours d'Alain Juppé
• Le discours de Nathalie Kosciusko-Morizet
• Le discours de Jean Lassalle
• Le discours de Bruno Le Maire
• Le discours d'Emmanuel Macron
• Le discours de Jean-Frédéric Poisson
• Le discours de Nicolas Sarkozy
• Le discours de Rama Yade
• L'extrême droite
• Le discours de Marine Le Pen
• La gauche
• Les discours socialistes
• Le discours de Jean-Luc Bennahmias
• Le discours de Bastien Faudot
• Le discours de Gérard Filoche
• Le discours de Benoît Hamon
• Le discours de Pierre Larrouturou
• Le discours d'Arnaud Montebourg
• Le discours de Vincent Peillon
• Le discours de Sylvia Pinel
• Le discours de Manuel Valls
• Le discours de Fabien Verdier
• Le Parti de gauche
• Le discours de Jean-Luc Mélenchon
• Les discours de l'extrême gauche
• Le discours de Nathalie Arthaud
• Le discours de Philippe Poutou
• Les discours des Verts "Europe-Écologie"
• Le discours de Karima Delli
• Le discours de Cécile Duflot
• Le discours de Yannick Jadot
• Le discours de Michèle Rivasi
• Le discours de François de Rugy
• Les candidats issus de la société civile
• Le discours d'Alexandre Jardin
• Le discours de Charlotte Marchandise
• Le discours d'Oscar Temaru
• Éléments de comparaison avec la campagne de 2012
• Éléments de comparaison avec les campagnes contemporaines dans d'autres pays
• Allemagne
• Autriche
• Espagne
• Etats-Unis
• Grande-Bretagne
• Serbie
• Slovaquie
• Bibliographie.

"À l'occasion de l'élection présidentielle de 2017, il est important de proposer des outils de réflexion et de critique du discours des candidats. En effet, les périodes électorales, notamment les élections présidentielles qui revêtent une importance particulière dans le calendrier politique, sont toujours des moments propices à la mise en oeuvre d'une réflexion critique sur la vie politique pour les citoyens appelés à se prononcer. Ce livre comprend plusieurs volets : à la partie proprement consacrée au discours des candidats, s'ajoutent des éléments de comparaison avec l'élection présidentielle de 2012 et des éléments de comparaison avec la situation de pays étrangers. Le livre constitue aussi une présentation des acteurs politiques de notre pays au moment de l'élection, y compris de ceux qui, aujourd'hui, se sont trouvés éliminés à l'issue des élections primaires organisées par plusieurs partis : il ne s'agit pas seulement de comparer les discours des candidats, mais aussi de présenter une situation du discours des partis politiques en 2017. Le livre propose une lecture critique attentive des discours des candidats à la fois du point de vue de leur lexique, du point de vue de leur style et du point de vue du projet politique et des identités dont ils sont porteurs dans l'espace public. Au-delà du cas particulier de l'élection, cet ouvrage propose une sorte d'introduction méthodologique à l'analyse du discours politique et à la mise en oeuvre des sciences de l'information et de la communication et, en particulier, de la sémiotique, au champ politique."--Page 4 of cover.