Law, Reformas constitucionales, Congreso de EE.UU., relaciones EE.UU.-México, procesos legislativos, Constitutional reforms, U.S. Congress, U.S.-Mexico relations, and legislative processes
Abstract
Diverse structural reforms were enacted in Mexico during 2013 and 2014. Since these reforms were made on the constitutional level, they must be translated into specific laws and regulations; and more importantly, they must be implemented in an efficient manner. As Mexico is experiencing this transformation, its relations with United States are also evolving. This transition will probably imply new challenges with regard to different aspects of the bilateral relationship. Considering that the U.S. Congress plays a significant role in shaping those relations, the purpose of this article is to analyze some significant issues that have received or are likely to receive special attention in the U.S. Congress. This article is divided into seven sections. The first one presents an analysis of the complexity of U.S.-Mexico relations. The second part includes an explanation regarding Mexican reforms of 2013 and 2014, as well as the resulted transition in the bilateral relationship. The next four sections address significant pillars of this relationship: security, economy, migration, and energy. Each of these parts comprises a general overview of the U.S.-Mexico relations in that specific matter; a description of the views of the Mexican government and reforms of its constitutional and legal framework; and an analysis of the most relevant legislative actions that have recently taken place or are likely to receive attention in the U.S. Congress. The seventh section addresses other relevant aspects that should be taken into account in the policy- and law-making processes. Resumen: Diversas reformas estructurales fueron promulgadas en México durante 2013 y 2014. Dado que se realizaron a nivel constitucional, estas reformas deben traducirse en leyes secundarias y reglamentos y, aún más importante, deben implementarse de una manera eficiente. Mientras México está experimentando esta transformación, su relación con Estados Unidos de América (EE. UU.) también está evolucionando. Esta transición probablemente implicará nuevos retos en los diferentes aspectos de la relación bilateral. Considerando que el Congreso de EE.UU. desempeña un papel significativo en la configuración de dicha relación, el propósito de este artículo es analizar algunos asuntos que han recibido o probablemente recibirán atención en el Congreso de los Estados Unidos. El artículo se divide en siete secciones. En la primera se presenta un análisis de la complejidad en las relaciones entre México y EE.UU. En la segunda se incluye una explicación de las reformas promulgadas en México durante 2013 y 2014, así como un análisis de los efectos que dichas reformas han ocasionado en la relación bilateral. En los siguientes cuatro apartados se estudian pilares fundamentales de la relación: seguridad, economía, migración y energía. Cada una de estas secciones comprende una descripción de ese aspecto concreto; un análisis de la perspectiva mexicana y de las reformas a su marco jurídico; y un estudio de acciones legislativas relevantes que se han realizado, o que probablemente reciban atención, en el Congreso de EE.UU. En la séptima sección se abordan aspectos relevantes que deben considerarse en los procesos tanto legislativos como de política pública.
HISTORY, Peru, United States, economic aid, territorial waters, fishing rights, expropriation., Estados Unidos da América, expropriação, águas territoriais, ajuda econômica, direito de pesca., Perú, Estados Unidos, ayuda económica, aguas territoriales, derecho de pesca, and expropiación.
Abstract
Resumen: La expropiación de empresas estadounidenses -como la International Petroleum Company- ha sido señalada por la historiografía como el factor que determinó la posición del gobierno estadounidense frente al régimen militar peruano. Esta investigación demuestra que en el caso del Congreso, son más bien razones políticas, asociadas a la captura de pesqueros estadounidenses dentro de las 200 millas náuticas reclamadas por el Perú, las que influyen en los legisladores estadounidenses. Además, las políticas implementadas por el gobierno militar peruano fueron utilizadas por un grupo de congresistas para adelantar sus propias agendas, criticando la política exterior estadounidense en un momento de conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Congreso. The expropriation of U.S. companies -such as the International Petroleum Company- has been signaled in historiography as a decisive factor in determining the stance of the U.S. government towards Peru’s military regime. This study shows that Congressional motivations were rather of a political nature, associated with the seizure of U.S. fishing vessels within the 200 nautical miles of territorial waters claimed by Peru. Moreover, the policies implemented by Peru’s military government were used by a group of congressmen to advance their own agendas, criticizing U.S. foreign policy at a moment of conflict of powers between the Executive and the Congress. Resumo: A expropriação de empresas estadunidenses -como a International Petroleum Company- tem sido sinalizada pela historiografia como o fator que determinou a atitude do governo dos Estados Unidos da América ante o regime militar peruano. Esta pesquisa demonstra que no caso do Congresso são, principalmente, razões políticas associadas à captura de pesqueiros dos EUA dentro das 200 milhas náuticas reivindicadas pelo Peru que influenciam os legisladores estadunidenses. Além disso, as ações do governo militar peruano foram utilizadas por um grupo de legisladores para anteciparem suas agendas, criticando a política exterior estadunidense em um momento de conflito de poderes.
Estudios internacionales (Santiago). September 2015 47(182):37-55
Subjects
INTERNATIONAL RELATIONS, Chile, libre comercio, Congreso de los Estados Unidos, free trade, and United States Congress
Abstract
La presente investigación muestra que el proceso de aprobación en el Congreso del Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos de América y Chile no se discutió ni votó de acuerdo con los lineamientos de los partidos, sino de acuerdo con las opiniones personales sobre el país norteamericano y los intereses afectados por disposiciones específicas del tratado. También revela que la continuidad del espectro izquierda-derecha, la posición en favor o en contra de la pasada dictadura de Pinochet y el punto de vista individual respecto de la posición de Chile en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas durante la crisis anterior a la guerra con Irak, ni las opiniones o posiciones de política de los distintos parlamentarios durante la Guerra Fría, constituyen una variable explicativa importante. En cambio, sí lo son los electores representados por cada legislador en el eje rural-urbano, además de su posición respecto de la globalización, en especial en función de su punto de vista sobre el libre mercado. Dicho esto, la presente investigación puede ser de utilidad para formarse una opinión sobre el futuro de las relaciones chileno-norteamericanas y las actitudes de la elite política hacia los Estados Unidos. Desde el punto de vista metodológico, se elaboró una base de datos que incluye los registros de votación y las declaraciones de la totalidad de los miembros de la Cámara de Diputados y del Senado, tanto en las comisiones como en el pleno. Esta incluye el partido político a que pertenecían y las opiniones expresadas en la sala, además de una muestra representativa de las declaraciones formuladas a la prensa nacional durante el período de aprobación legislativa. This research shows that the legislative ratification process of the Free Trade Agreement between the United States and Chile was not discussed and voted according to party lines but personal opinions towards the North American nation and especial interests affected by particular clauses of the treaty. It also implied that the continuum in the spectrum left-right wing, position in favour or against the past Pinochet's dictatorship and the individual position towards the position of Chile in the United Nations Security Council during the pre-Iraq war crisis do not represent a significant explanatory variable, as well as previous opinions or political positions held by individual legislators during the cold war. However, relevant and significant explanatory variables are constituted by the constituencies represented by each legislator on the rural-urban axis plus position towards globalization are more relevant, especially in terms of position towards free markets. With this, this research can enlighten about the future of the Chilean-US relations and the attitudes of the political elite towards the United States. Methodologically it is build a database that includes the voting records and statements given by all members of the Chamber of Deputies and Senate at the committee and the floor. This includes the political party and every opinion expressed in the chamber and also a representative sample of statements released to the national press during the period of legislative ratification.
Political Science, Constitución Federal de 1824, Congreso Constituyente 1823-1824, influencia de Estados Unidos en las instituciones mexicanas, la Constitución de Estados Unidos, fuentes ideológicas de la Constitución de 1824, Mexican Constitution of 1824, 1823-1824 Constituent Congress, influence of the United States on Mexican institutions, the Constitution of the United States of America, and ideological sources of the Mexican Constitution of 1824
Abstract
Los historiadores han sostenido alternativamente que la Constitución mexicana de 1824 fue una copia deficiente de la Constitución estadounidense de 1787 o que, lejos de haberse basado en dicha carta, estuvo inspirada en la Constitución española de 1812. Aquí se analizan, a través de los diarios debates del Congreso Constituyente de 1823-1824, tanto el conocimiento y entendimiento que tuvieron los constituyentes mexicanos de la Constitución estadounidense, como el uso que hicieron de ella. El análisis demuestra que los mexicanos reflexionaban sobre artículos específicos de la Constitución estadounidense, que conocían y entendían dicha carta a fondo y que estaban convencidos de haber tomado la Constitución de Filadelfia y haberla corregido para crear una ley suprema mejor que el propio modelo. Historians have argued alternatively that the Mexican Constitution of 1824 had been a flawed copy of the Constitution of the United States or that, far from being influenced by it, the Mexican text had been based on the Spanish charter of 1812. Through an analysis of the debates of the Mexican Congress of 1823-1824 this article explores both the knowledge and understanding that the Mexican representatives had of the US Constitution and the use they made of it. Findings suggest that Mexican constituents discussed specific articles of the constitution, that they were familiar with both the text and the workings of the institutions and that they were convinced they had taken the US Constitution and produced a far improved one.
LITERATURE, Red, Panamericanismo, Portinari, Exhibición, Rockefeller, Net, Pan-Americanism, and Exhibition
Abstract
En la antesala de su ingreso a la segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos implementó un programa de promoción de intercambios comerciales y culturales con Latinoamérica tendiente a proteger sus intereses en América y a contrarrestar la influencia ejercida por el Eje. La agencia responsable de esta misión fue la Oficina del Coordinador de Asuntos Interamericanos, dirigida por Nelson Rockefeller. Para cumplirla, la OCIIA comprometió como consejeros o miembros de su staff a influyentes ciudadanos provenientes de las más diversas áreas. Una potente red panamericanista se expandió hacia Latinoamérica estableciendo lazos con artistas, intelectuales y políticos que compartieran un enemigo común: el nazifascismo, sus valores de superioridad étnica y un sistema político dictatorial. En el área de artes visuales, la principal incumbencia de la OCIIA fue la organización y circulación de exhibiciones artísticas por el país y Latinoamérica. Sin embargo, también financió la realización de proyectos artísticos. Fue el caso de los cuatro murales pintados por el artista brasileño Cándido Portinari en la Fundación Hispánica de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos. La poética y la ideología de la obra de Portinari, y sus trabajos previos en los Estados Unidos, facilitaron los objetivos del panamericanismo. Los murales construyeron plásticamente una identidad hemisférica multicultural, basada en los valores de respeto de las razas y tolerancia a las diversidades culturales. Al mismo tiempo plasmaron las inquietudes sociales del artista, y afirmaron la potencialidad creadora y diferencial de los americanos para generar un proceso moderno alternativo. On the edge of its engagement in World War II, United States' government implemented a program of cultural and commercial interchanges with Latin America in order to protect its interests in the hemisphere and to counterattack the influence exerted by the Axis. The agency responsible for this mission was the Office of the Coordinator of Inter American Affairs, leaded by Nelson Rockefeller. To meet this goal, OCIIA engaged, as advisers or members of staff, representative and influential citizens from a variety of spheres. A strong Pan-American net expanded towards Latin America and established ties with artists, intellectuals and politicians that shared the same common enemy: Nazism and fascism, their values of ethnic superiority and of a political system based on dictatorship. In the visual arts section, OCIIA dedicated mostly to organize and circulate exhibitions in the States and in Latin America. Occasionally, OCIIA also founded artistic projects, as was the case with the four murals painted by Brazilian artist Candido Portinari at the Hispanic Room of the Library of Congress. Portinari' s art poetic and ideology, as well as his previous work in the States, eased Pan-Americanism' s objectives. The murals built a multicultural hemispheric identity through the arts, an identity based on respect for racial and cultural diversity. At the same time, the murals reflected the artist's social concerns, and affirmed the creative possibilities of American people to produce an alternative modern process.
E-Ciencias de la Información. December 2016 6(2):74-95
Subjects
Information Science & Library Science, BibFrame, Bibliographic Framework, Semantic Web, Resource Description Framework, Library of Congress of the United States of America, MARC, RDA, BibdFrame, web semántica, RDF, Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos de América, and Catalogación
Abstract
Resumen.Por medio de esta revisión, se busca realizar un recuento y una explicación sobre el entorno de intercambio bibliográfico BibFrame a partir del conocimiento que ha sido diseminado, en su mayor parte, por un grupo de profesionales de la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos de América. En este trabajo, se muestran aspectos clave de esta iniciativa en y se enfocan cuestiones medulares de su funcionamiento como entorno ubicado en la web. Se discute su posible normalización partiendo del traslado de MARC21 a esta herramienta. This review aims to report on and explain the bibliographic exchange environment BibFrame taking as starting point the knowledge that has been disseminated, mainly, by a group of professionals from the Library Of Congress of the United States of America. This work shows key aspects of this initiative and focus on medular points regarding its functioning as a web environment. The work discusses the possible standardization of this environment, starting with transferring from MARC21 to this tool.
View/download PDF
