ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА США

ИНФЛЯЦИЯ - США

"ВОСТОЧНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ", КИТАЙСКАЯ ИММИГРАЦИЯ В США, КОНГРЕСС, ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ИММИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, "ORIENTAL EXCLUSION", CHINESE IMMIGRATION TO THE USA, CONGRESS, and RESTRICTION IMMIGRATION POLICY

В статье рассматриваются проблемы китайской иммиграции на территорию США на рубеже XIX-XX вв., в частности исследуется динамика изменения общественного мнения американцев в отношении приезжающих из Азии. Исследуются и анализируются источники распространения и усиления негативных представлений о китайцах у коренных жителей Соединенных Штатов. В работе исследуется связь представлений американцев об иммигрантах с законодательной деятельностью США на материалах документов Конгресса
The aim of the article is to consider problems of Chinese immigration to the USA at the turn of the 19th -20th centuries. In particular, the dynamics of public opinion of Americans towards the immigrants from Asia is explored. The study contains the results of the investigations made within the topic that includes the aspects which made negative images of Chinese immigrants spread and grow. The paper was written on the basis of the documents of United States Congress.

НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА США, НИОКР, НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ СТАНДАРТОВ И ТЕХНОЛОГИЙ, NATIONAL INSTITUTE OF STANDARDS AND TECHNOLOGIES, КОНГРЕСС США, U.S. CONGRESS, НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК США, NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES, ПОЛИТИЗАЦИЯ НАУКИ, POLITIZATION OF SCIENCE, ИННОВАЦИИ, INNOVATIONS, БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕСС, BUDGET PROCESS, U.S. SCIENCE POLICY, and R&D

В 2000-х 2010-х годах наметилось сокращение отрыва Соединенных Штатов в научно-технологической сфере от стремительно развивающихся конкурентов. В то же время США остаются явным мировым лидером в этой области, что в значительной степени определялось активной государственной политикой. Настоящая статья ставит целью выявить основные тенденции эволюции научной политики США и причины, обуславливающие сравнительное снижение уровня бюджетной поддержки исследовательской деятельности. Автор рассматривает эволюцию подходов администраций Дж. Буша-мл. и Б. Обамы, а также демократических и республиканских сил в Палате представителей и Сенате. Он также анализирует вклад в формулирование и реализацию государственной политики правительственных ведомств, непосредственно отвечающих за обеспечение поддержки научных исследований, а также общественных организаций, представляющих интересы ученых. Автор исследует причины усиления конкуренции между правящей администрацией и законодателями от Демократической партии за признание в качестве политической силы, наиболее обеспокоенной проблемами научной политики, а также особенности и последствия принятого в 2009 году Закона о восстановлении и реинвестировании.
2000's and 2010's witnessed diminishing margin of the United States in science and technology. Meanwhile, the U.S. remains a clear leader in this field. Major driving force of the country's success in the second half of the ХХ century remained assertive federal science policy. The article seeks to identify major trends in evolution of the U.S. science policy and the reasons behind relative decline of the level of budget support of the scientific research. The author studies evolution of the policies of George Bush and Barack Obama, as well as the views of Democrats and Republicans in the House of Representatives and the Senate. The article also examines the input into the federal policy of the governmental bodies, which are directly responsible for its implementation, as well as non-governmental organizations, which seek to advocate interests of scientists; it studies rising competition between the executive authorities and legislators for the recognition as a major champion of the academic community as well as American Recovery and Reinvestment Act.

ГРУЗИЯ, США, ТУРКИ-МЕСХЕТИНЦЫ, ПЕРЕСЕЛЕНИЕ, АДАПТАЦИЯ, КОНСЕНСУС, СЪЕЗД, ПЕРСПЕКТИВА, ИТОГИ, МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ, GEORGIA, UNITED STATES, MESKHETIAN TURKS, RELOCATION, ADAPTATION, CONSENSUS, CONGRESS, THE PROSPECTS, and RESULTS OF PEACEFUL COEXISTENCE

В статье рассматриваются мероприятия, проводимые Международным общественным объединением месхетинских турок «Ватан» как составной частью институтов гражданского общества в Союзе ССР, России. Выявлены причины зарождения национального движения турок-месхетинцев, главной задачей которого было «возвращение этнической общности (Ахыски) в южные районы Грузии. Выявлены также многочисленные характеристики расселения турок-месхетинцев по территории субъектов Российской Федерации в рассматриваемый период (1990е гг.). Затронута позиция стран НАТО, США к этой нашумевшей проблеме, других государств, с которыми связаны судьбы турок-месхетинцев, Турция, Грузия, Россия, Азербайджан. Частично раскрыто значение VIII съезда турок-месхетинцев в ноябре 2015 г. Обращено внимание на общее состояние самого общественного объединения. Его работа базировалась исключительно на основе принятого в Российской Федерации Закона «Об общественных объединениях» как институте гражданского общества. Турки-месхетинцы не увлекались насаждением общественных объединений и не занимались формированием национально-культурных автономий, Федеральной НКА, как другие этнические общности в России. Они рассматривали форму НОО (национальных общественных объединений) как наиболее приемлемую и целесообразную, объединяющую в себе все возможности для реализации своих прав и их защиты. В целом же руководящему органу объединением был придан международный характер. Несомненно, на руководящем составе крымско-татарского движения сказалось отсутствие более подготовленных членов турко-месхетинского сообщества для управления движением турок-месхетинцев в целом. Этим, вероятно, объясняется и частая сменяемость руководства движением, малая эффективность работы. Однако в общественное движение в последнее время вливаются новые молодые силы, проявляющие заинтересованность в исправлении ситуации. Именно об этом было заявлено и на состоявшемся VIII съезде общественных объединений турок-месхетинцев в России. Определена программа дальнейшей деятельности. Делегатами съезда был избран новый состав совета Международной общественной организации турок-месхетинцев «Ватан» («Родина») и ее руководитель.
The article discusses the activities of the International Public Association of Meskhetian Turks "Vatan" as an integral part of civil society in the Soviet Union and Russia. The causes of the birth of the national movement of Meskhetian Turks, whose main task was to "return ethnic community (Akhyska) in the southern regions of Georgia. It identified numerous characteristics of resettlement of Meskhetian Turks on the territory of the Russian Federation in the period under review, 1990. Affected by the position of NATO, the United States in this sensational issue of other countries, which are associated with the fate of the Meskhetian Turks Turkey, Georgia, Russia, Azerbaijan, USA. Partially disclosed the value of the 8th Congress of the Meskhetian Turks in November 2015. Attention is paid to the general condition of the public association. His work was based solely on the basis of the adopted Law of the Russian Federation "On Public Associations" as an institution of civil society. The Meskhetian Turks are not fond of planting associations, and do not engage in the formation of national-cultural autonomies, the Federal NCA as other ethnic groups in Russia. They considered a form LEO (national associations) as the most appropriate and feasible, combines all the possibilities for realization of their rights and their protection. As a whole, has been given to the governing body association of international character. There is no doubt affected the management team of the Turkish-Meskhetian movement no more prepared community members natsiongalnogo to control the movement of Meskhetian Turks, properly to its purposes. This probably affects the turnover of frequent leadership of the movement, low efficiency. However, the social movement has recently infused the new young forces, showing interest in rectifying the situation. This is what was stated on the VIII Congress of the associations of the Meskhetian Turks in Russia. Establish a program of further activity. The congress delegates elected a new board of the International public organization of Meskhetian Turks "Vatan" ("Motherland") and its leader.

«ВОСТОЧНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ», КИТАЙСКАЯ ИММИГРАЦИЯ В США, ЯПОНСКАЯ ИММИГРАЦИЯ В США, МОНГОЛЫ, КОНГРЕСС, СЕНАТ, ОГРАНИЧИТЕЛЬНАЯ ИММИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, «ЗОЛОТАЯ ЛИХОРАДКА», ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ВАНСЯСКИЙ ДОГОВОР, КАНАГАВСКИЙ ДОГОВОР, ИММИГРАЦИОННЫЙ АКТ 1924 Г, МЕНТАЛЬНОСТЬ, ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ, ИДЕНТИЧНОСТЬ, "ORIENTAL EXCLUSION", CHINESE AND JAPANESE IMMIGRATION TO THE USA, CIVIL WAR, MONGOLS, CONGRESS, SENATE, RESTRICTION IMMIGRATION POLICY, "GOLDEN RUSH", "GENTLEMAN''S AGREEMENT", TREATY OF WANGHIA, CONVENTION OF KANAGAWA, IMMIGRATION ACT OF 1924, MENTALITY, PUBLIC CONSCIOUSNESS, and IDENTITY

Статья содержит сравнительный анализ образов китайской и японской иммиграции в США до запретительного акта 1924 г. В частности, исследуются особенности американских представлений об азиатских диаспорах, изучаются объективные и субъективные факторы, влиявшие на законодательную политику Конгресса. Работа включает исследование общественного мнения американцев в отношении приезжающих из Азии, разрабатываются аспекты, являвшиеся источниками негативных представлений о китайцах и японцах у коренных жителей Соединенных Штатов. Сравнительный анализ проводится по следующим критериям: историческому, географическому, демографическому, хронологическому, экономическому, культурному и социальному. В тексте работы рассматриваются две основные проблемы: почему на протяжении нескольких десятилетий законодательные меры Конгресса по решению иммиграционной проблемы являлись противоречивыми и вследствие чего в американском сознании зародились парадоксальные представления о японцах и китайцах как едином целом и одновременно как об отличающихся друг от друга, требующих разных подходов народах? Работа доказывает тезис о том, что страх потери уникальной американской идентичности под воздействием «желтой угрозы» обусловил в целом резко негативное отношение к китайской и японской диаспорам на территории США.
The article contains a comparative analysis of images of Chinese and Japanese immigrants to the USA before the Exclusion Act of 1924. In particular, special features of American representations of Asian Diasporas are investigated. Besides, the objective and subjective factors which influenced legislative policy of Congress are studied. The paper includes research of American public opinion towards those coming from Asia. Moreover, the aspects revealed a negative image of Chinese and Japanese in mind of Americans are dwelled on. Comparative analysis was made according to certain criteria as: historical, geographical, demographical, chronological, economical, cultural and social. In the text of the paper two main problems are put into consideration: why were the legislative measures of Congress in relation to the Asian problem contradictory; and what was the reason for those paradoxical representations towards Chinese and Japanese in American minds? The research proves a thesis that the fear of losing special American identity under the influence of "yellow peril" caused general negative attitude to Chinese and Japanese Diasporas on the territory of the USA.

Р. ТАФТ, КОНГРЕСС США, ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ, УНИ-ЛАТЕРАЛИЗМ, ROBERT A. TAFT, U.S. CONGRESS, COLD WAR, REPUBLICAN PARTY, and UNILATERALISM

Рассматриваются взгляды лидера консервативных республиканцев Роберта Тафта на методы и формы противодействия коммунистической угрозе на раннем этапе холодной войны. В трактовке Тафта коммунизм представлял собой скорее идеологическую, чем военную, угрозу для США. Политик не исключал полностью возможность вооружённого нападения СССР и главным средством советского сдерживания считал американские военно-воздушные силы. Являясь сторонником жесткой политики на Дальнем Востоке, Тафт негативно оценивал масштабные военные обязательства Соединённых Штатов (в частности, создание НАТО) и был убеждён, что Америка должна сохранять свободу выбора своих действий. Подход Тафта корректнее трактовать в рамках как консервативного глобализма и унилатерализма.
The article deals with the views of Robert Taft, the leader of the conservative Republicans, on methods and forms of containment of the communist threat in the early stages of the Cold War. Taft represented the interpretation of communism as an ideological rather than a military threat to the United States. The politician however did not exclude completely the possibility of an armed attack by the Soviet Union, and he believed the US Air Force were the primary means of deterring the Soviets. Being a supporter of a tough policy in the Far East, Taft negatively evaluated large-scale military commitment of the United States (the creation of NATO,specifically) and was convinced that the United States should retain the freedom to choose their actions. The author supposes that Taft's approach should be interpreted more correctly as conservative globalism and unilateralism, not as new isolationism. It seems reasonable to use the term "conservative globalism" when speaking about the goals and priorities of the United States, and the term "unilateralism" when focusing on the methods of implementation of Washington's foreign policy.

МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ, США, СОВЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (СНБ), ГОСДЕПАРТАМЕНТ, КОНГРЕСС, THE MECHANISM OF FOREIGN POLICY DECISION-MAKING, U.S. NATIONAL SECURITY COUNCIL (NSC), THE STATE DEPARTMENT, and THE CONGRESS

В статье анализируются основные особенности механизма принятия внешнеполитических решений в США. Указывается, что определяющим фактором, влияющим на поведение американского государства на международной арене, является зависимость от специфики отношений внутри американского политического руководства; а поскольку расклад сил внутри американской политической элиты может существенно меняться в течение короткого промежутка времени, внешнюю политику США сложно назвать последовательной.
The article analyzes the main features of the mechanism of decision-making in the United States foreign policy. The author emphasizes that the determining factor influencing the behavior of the American state in the international arena is dependent on the specifics of the relations within American political leadership. As the balance of power within the American political elite can change drastically in a short period of time, U.S. foreign policy is inconsistent.

КОНГРЕСС США, THE USA CONGRESS, КРУПНЫЙ БИЗНЕС, BIG BUSINESS, МОНОПОЛИИ, АНТИТРЕСТОВСКИЙ ЗАКОН ШЕРМАНА, SHERMAN ANTITRUST ACT, ГОЛОСОВАНИЕ, VOTING, and MONOPOLIES

Статья посвящена становлению крупного бизнеса в Соединённых Штатах Америки в конце XIX в., его взаимоотношениям с Конгрессом США, а также отношению к проблеме монополизма представителей двух главных американских политических партий. Отдельно рассматриваются закон о межштатной торговле 1887 г. и его значение, а также принятие антитрестовского закона сенатора Джона Шермана 1890 г., который является фундаментом американского антимонопольного законодательства.
The article analyzes the formation of big business in the United States of America at the end of the XIX century, its relations with the USA Congress, and also the attitude to the problem of monopolism of the representatives of two basic American political parties. The paper focuses on the Interstate Commerce Act of 1887 and its significance and also on the adoption of Sherman Antitrust Act of 1890, which is the foundation of the American antimonopoly law.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ТУРЦИЯ, АМЕРИКАНО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ, СССР, ПЕРЕСТРОЙКА, КОНГРЕСС США, U.S. CONGRESS, ЛОББИ, Р. РЕЙГАН, and R. REAGAN

В статье рассматривается политика США по отношению к Турции в 1980 е гг. Особое внимание уделено влиянию «перестройки» в Советском Союзе на изменение роли Анкары во внешней политике Вашингтона. В статье также показана борьба между этническими лоббистскими группировками и администрацией президента Р. Рейгана за право определять курс американо-турецкого сотрудничества.
This article is devoted to the American policy toward Turkey in the 1980s. The special attention is paid to the influence of the «perestroika» in the USSR on changing Ankara`s role in the foreign policy of Washington. The article shows competition between ethnic lobbies and the Reagan administration for the right to determine the direction of the American-Turkish relations.