• Introduction / Tiziana Suarez-Nani -- Les anges et le lieu -- Quatre questions sur la localisation des substances séparées -- Textes latins et traductions Henri de Gand -- Quodlibet II, question 9 : "On demande si l'ange est dans un lieu selon sa substance, sans opération" -- Matthieu d'Aquasparta -- Questions disputées sur l'âme séparée, l'âme bienheureuse, le jeun et les lois, question II : "En second lieu, on demande si l'âme séparée peut se mouvoir d'un lieu vers un autre lieu" -- Richard de Mediavilla -- Commentaire du ler livre des Sentences, distinction XXXVII, article II, questions 1-IV -- Question I : Premièrement, <on demande> si l' ange n'est nulle part -- Question II : Deuxièmement, s'il est dans l'espace ou dans un indivisible de l'espace, comme en un point -- Question III : Troisièmement, s'il peut être simultanément en plusieurs lieux -- Question IV : Quatrièmement, si plusieurs anges peuvent se trouver simultanément dans le même lieu" -- Pierre de Jean Olivi -- Questions sur le II e livre des Sentences, question XXXII : "En premier lieu, on demande si la substance de l'ange se trouve dans un lieu corporel.

"Qu'est-ce que le lieu ? Est-il la surface du corps contenant, comme le voulait Aristote, ou un espace (vide) dans lequel les choses trouvent leur place ? Les penseurs du Moyen Âge ont traité cette question de différentes manières, en considérant, d'une part, que la physique des corps est à maintenir dans une perspective aristotélicienne et, d'autre part, que le rapport des esprits âmes humaines et anges aux lieux physiques requiert des modalités de localisation distinctes. Leurs doctrines sont ici exposées, développant des conceptions novatrices qui envisagent la détermination locale comme mode relationnel intrinsèque (Pierre de Jean Olivi), comme position mathématique (Henri de Gand), comme simultanéité et coprésence aux choses (Richard de Mediavilla) ou encore comme communication de h 'III. présence aux lieux du monde (Matthieu d'Aquasparta). Ce volume propose la première traduction en langue moderne de quatre questions sur la localisation des anges datant de la fin du mie siècle."--Page 4 of cover.

• List of Figures List of Tables List of Music Examples List of Archival Sources Acknowledgements Abbreviations Introduction 1 Music in the Confessional Age 2 Approaching the Other 3 The Book Market 4 The 'Collegia Musica' 5 Conclusions: Music as an Agent of Toleration?
• (source: Nielsen Book Data)9789004330740 20170530

In Artistic Disobedience Claudio Bacciagaluppi shows how music practice was an occasion for cross-confessional contacts in 17th- and 18th-century Switzerland, implying religious toleration. The difference between public and private performing contexts, each with a distinct repertoire, appears to be of paramount importance. Confessional barriers were overcome in an individual, private perspective. Converted musicians provide striking examples. Also, book trade was often cross-confessional. Music by Catholic (but also Lutheran) composers was diffused in Reformed territories mainly in the private music societies of Swiss German towns (collegia musica). The political and pietist influences in the Zurich and Winterthur music societies encouraged forms of communication that are among the acknowledged common roots of European Enlightenment.
(source: Nielsen Book Data)9789004330740 20170530

• Vorwort
• Einleitung : Metaphysik und die "chinesische Frage" : Leibniz' Gespräch mit dem Jesuitenpater des Bosses im Korrespondentenkreis des Ordens
• Wahre Philosophie und Natürliche Theologie
• Leibniz' Korrespondenzparter in der "chinesischen Frage"
• Europa und China : Verlauf und Ende des Ritenstreits
• Leibniz und die chinesische Philosophie
• Leibniz und seine Briefpartner : zur Frage der Übereinstimmung zwischen Philosophie und Theologie
• Ausblick
• Editorische Vorbemerkung
• Gottfried Wilhelm Leibniz
• Briefe über China : (1694-1716)
• Leibniz : Vorrede zu den Novissima Sinica [1697-99]
• Korrespondenz
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 27. Dezember 1693 (6. Januar 1694)
• Theobald Isensehe S.J. an Leibniz : Rom, 3. April 1694
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 15. Oktober 1703
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 1. Januar 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Braunschweig, 27. August 1705
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 17. Dezember 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 28. Oktober 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. November 1707
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 18. Dezember 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 8. Januar 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 9. August 1708
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 4. September 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. September 1708
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 22. April 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 30. April 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 18. Mai 1709
• Anmerkungen zur Konstitution Clemens' XI. 20. November 1704
• Nachrichten aus Rom Rom, 16. März [1709]
• Giovanni Battista Messari S.J. an [Michael Fait S.J.] : Macao, 5. Januar 1708
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 9. Juli 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 30. Juli 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 31. Juli 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 12. August 1709
• Leibniz : über den Kult und die Religion der Chinesen [August 1709]
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 16. August 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 6. September 1709
• Edikt des chinesischen Kaisers 5. April 1707
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 8. September 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hannover, 20. September 1709
• Nachrichten aus Koblenz Koblenz, 12. September [1709]
• Dekret Clemens' XI. mit einer Erläuterung [Rom, ] 8. August 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 25. Oktober 1709
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 18. Januar 1710
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 1. Januar 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Braunschweig, 27. August 1705
• Leibniz an Giovanni Battista Tolomei S.J. : Hannover, 17. Dezember 1705
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 28. Oktober 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. November 1707
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 18. Dezember 1707
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 8. Januar 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 9. August 1708
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 4. September 1708
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 18. September 1708
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 22. April 1709
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 30. April 1709
• Barthélemy Des Bosses S.J. an Leibniz : Hildesheim, 18. Mai 1709
• Anmerkungen zur Konstitution Clemens' XI. 20. November 1704
• Nachrichten aus Rom Rom, 16. März [1709]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, Januar 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 15. März 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 25. März 1710
• Giovanni Battista Tolomei S.J. an Barthélemy : des Bosses S.J. Rom, 8. März [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 16. März [1710]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Mai 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 14. Juni 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Juli 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 18. Juli 1710
• Nachrichten aus Rom Rom, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Koblenz Koblenz, 17. Juli [1710]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 4. August 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 11. Oktober 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 4. November 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, Januar 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 15. März 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 25. März 1710
• Giovanni Battista Tolomei S.J. an Barthélemy des : Bosses S.J. Rom, 8. März [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 16. März [1710]

• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Mai 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 14. Juni 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 2. Juli 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 18. Juli 1710
• Nachrichten aus Rom Rom, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Trient Trient, 6. Juli [1710]
• Nachrichten aus Koblenz Koblenz, 17. Juli [1710]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 4. August 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 11. Oktober 1710
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 4. November 1710
• Dekret Clemens' XI. [Rom, ] 25. September 1710
• René Joseph de Tournemine S.J. an Leibniz : [Paris, ] 11. November 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 18. November 1710
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 5. Dezember 1710
• Romanus Hinderer S.J. an einen : Unbekannten Xinhui, 28. Oktober 1709
• Antonio Banchieri an Michelangelo Tamburini S.J. : Rom, 17. Oktober 1710
• Brief eines Ungenannten an einen unbekannten Grafen [Prag, ohne Datum]
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 6. Januar 1711
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 8. Februar 1711
• Leibniz an René Joseph de Tournemine S.J. : [Hannover, 8. Februar 1711]
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, Februar 1711
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Berlin, 2. März 1711
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 25. April 1711
• Zum chinesischen Ritenstreit : Zwei kommentierte Briefauszüge : [Köln, 25. April 1711]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 8. Juli 1711
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Hannover, 18. August 1711
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Frankfurt am Main, 27. Dezember 1711
• Caspar Castner S.J. an [Andreas Waibl] S.J.] : Kanton, 6. September 1707
• Caspar Castner S.J. an [Andreas Waibl S.J.] : aus der Großen Tatarei, 29. September 1708
• Giampaolo Gozani S.J. an P.N. : Mit zusätzlichen Nachrichten (des Kopisten) aus China und Rom Peking, 27. November 1709
• Kilian Stumpf S.J. an [Michelangelo Tamburini S.J.] : Peking, 7. November 1708
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. Hannover, 15. Februar 1712
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 17. März 1712
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz Hildesheim, 30. März 1712
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Paderborn, 20. Mai 1712
• Valentino Amartina S.J. an einen ungenannten : Pater der Provinz Österreich Lissabon, 8. Dezember 1711
• Ein ungenannter Franziskanermissionar an den Prä-fekten der SC de Propaganda Fide Giuseppe Sacripante Kanton, 22. Dezember 1710
• Edikt Kaiser Kangxis für José Pereira S.J. [Peking, Oktober (?) 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 26. Mai 1712
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 7. Juni 1712
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 7. September 1712
• Roman Hinderer S.J. an einen : Unbekannten Jinan (Provinz Shandong), 16. Oktober 1710
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wolfenbüttel, 20. September 1712
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Wolfenbüttel, 24. September 1712
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 22. November 1712
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 22. Januar 1713
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Paderborn, 30. Januar 1713
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : [Wien, Februar (?) 1713]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 4. März 1713
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 29. April 1713
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 15. Juli 1713
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Bensberg, 14. Oktober 1713
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 23. Januar 1714
• Nachrichten aus Rom Rom, 6. Januar [1714]
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 21. April 1714
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : [Wien, 21. April 1714.]
• Leibniz an René Joseph de Tournemine S.J. : Braunschweig, 17. Oktober 1714
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 25. Oktober 1714
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 30. Juni 1715
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 24. Dezember 1715
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 13. Januar 1716
• Barthélemy des Bosses S.J. an Leibniz : Köln, 7. März 1716
• Francisco Duarte da Fonseca S.J. an Barthélemy des Bosses S.J. : Wien, 5. Februar 1716
• Nachrichten aus Rom Rom, 1. Februar [1716]
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 4. Mai 1716
• Leibniz an Barthélemy des Bosses S.J. : Hannover, 29. Mai 1716
• Ferdinand Orban S.J. an Leibniz : Düsseldorf, 8. Juni 1716
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : Hannover, 2. Juli 1716
• Leibniz an Ferdinand Orban S.J. : [Hannover, September 1716]
• Anhang
• Heinrich Christian Kortholt für Leibniz Fünfzig Fragen und Hinweise, wie Europa aus Asien Nutzen ziehen kann
• Anmerkungen
• Glossar der chinesischen Begriffe und Eigennamen
• Verzeichnis der Siglen und Abkürzungen
• Verzeichnis der abgekürzt zitierten neueren Literatur
• Schriftenverzeichnis
• Personenverzeichnis
• Sachregister
• Addenda et Corrigenda zu "der Briefwechsel mit den Jesuiten in China (1689-1714)".

• Chronica de gestis consulum Andegavorum -- Prologus -- Chronique des hauts faits des comtes d'Anjou -- Prologue -- De Tertullo -- Tertulle -- [De Ingelgerio] -- Ingelger -- De Fulcone Rufo -- Foulque le Roux -- De Fulcone Cognomentobono -- Foulque surnommé le Bon -- Cronica de Goffredo Grisa Tunica -- Geoffroi Grisegonelle -- Cronica de Mauricio Consule -- Le comte Maurice -- De Fulcone Nerra -- Foulque Nerra -- De Gosfrido Martello -- Geoffroi Martel -- De Gosfrido Barbato et de Fulcone Richin -- Geoffroi le Barbu et Foulqiie le Réchin -- [Geoffroi Martel II] -- De Fulcone rege Jerusalem -- Foulque, roi de Jérusalem -- De Gosfrido comite Andegavorum et duce Normannorum -- Geoffroi, comte d'Anjou et duc de Normandie.

"Les Gesta consulum Andegavorum sont un document important pour l'histoire des premiers vicomtes et comtes d'Anjou, jusqu'en 1151, mais il n'en existait pas encore de traduction complète satisfaisante en français. Dans cette Chronique des comtes d'Anjou, Gérard Jacquin présente et rend à nouveau accessible le texte latin de la première version connue, tel que l'ont établi, avec son apparat critique, Louis Halphen et René Poupardin et met enfin à notre disposition sa traduction française accompagnée de nombreuses notes et de plusieurs annexes. Si le spécialiste peut reconnaître, avec l'historien Karl Ferdinand Werner, que certains "renseignements fournis par les Gesta se trouvent confirmés avec une étonnante vii titude sur des points précis" (mariages, héritages, constructions et fondations, etc.), le lecteur curieux pourra suivre, lui, avec plaisir les exploits épiques de Geoffroi Grisegonelle au service du roi Lothaire, s'amuser des anecdotes qui émaillent le récit du pèlerinage de Foulque Nerra à Jérusalem ou de l'évocation de son habileté à déjouer le piège des fils de Conan, le Breton. Il verra aussi se dérouler le grand spectacle des guerres de Geoffroi Martel contre ses puissants voisins de Blois et de Poitiers."--Page 4 of cover.

• Abrégés de comptes ducaux (1262-1275) -- Recettes de l'exécution du testament de Jean I' (1287-1291) -- Créances et recettes dues à Jean II (1300-1303) -- Inventaire des monnaies et objets précieux déposés dans La Tour neuve de Nantes (1303) -- Dépenses de l'hôtel de Jean II (1305) -- Exécution testamentaire de Jean II (1305-1323) -- Inventaire des monnaies trouvées au trésor de la cathédrale de Nantes après la mort de Jean III (1341) -- Comptes de Pierre Molin le jeune, receveur dans la vicomté de Limoges (1344-1347) -- Comptes d'Alain de Guillemot, châtelain de Touffou (1348-1352).

"De la période précédant l'ouverture de la guerre de Succession du duché de Bretagne en 1341, il ne reste que quelques rares documents de nature comptable ou financière. Aussi ce volume entend-il rassembler, pour la première fois, tous les documents de ce type connus aujourd'hui dans une édition conforme aux normes actuelles en la matière. Quelques-uns ont déjà été publiés, principalement aux XVIIIe et XIXe siècles, mais ils sont inédits pour la moitié d'entre eux. Les premiers, chronologiquement, sont les plus vieux comptes abrégés des recettes et dépenses domaniales ducales, fragmentaires et remontant aux années 1260. Leur forme laisse toutefois penser qu'ils ne sont pas les premiers de leur genre : il en existait vraisemblablement depuis les dernières années du XIIe siècle. Les Mauristes dom Lobineau et dom Morice en ont consulté d'autres de la même série et en ont édité certains, aujourd'hui perdus. Il faut ensuite attendre les années 12871291 pour trouver de nouveaux documents comptables, en l'espèce ceux entourant l'exécution testamentaire du duc Jean Ier (1237-1286). Les dernières années du règne de Jean II (1286-1305) sont un peu mieux représentées, avec deux comptes domaniaux de recettes (1300, 1303) et le premier compte d'hôtel conservé (1305). La mort accidentelle du duc en 1305 fut l'occasion d'une production de documents comptables rendant compte d'une exécution testamentaire complexe et qui dura plus de vingt ans. Ils éclairent l'état de ses ressources et des aspects de la politique qu'il mit en oeuvre. Rien de semblable n'est conservé pour les règnes d'Arthur II (1305-1312) et de Jean III (1312-1341), et il ne reste, pour celui de Charles de Blois et Jeanne de Penthièvre, que deux comptes domaniaux, l'un pour leur vicomté de Limoges (1344-1347), l'autre pour leur châtellenie de Touffou dans le pays de Retz (1348-1352), tous les deux renseignant sur l'administration pendant la guerre de Succession. L'édition de ces comptes est précédée d'une introduction générale sur les débuts de l'administration financière ducale et sur quelques aspects des carrières des principaux officiers ducaux autour de 1300. Des cartes et des illustrations la complètent, qui témoignent de l'action des ducs de Bretagne de la maison de Dreux, tandis qu'un index des noms propres (lieux et personnes) et un autre des matières facilitent l'accès aux documents."--Page 4 of cover.

• Preface
• Bibliography
• Abbreviationes
• Contra Academicos
• Sigla
• Liber primus
• Liber secundus
• Liber tertius
• De beata vita
• Sigla
• De beata vita
• De ordine
• Sigla
• Liber primus
• Liber secundus
• Appendix
• Index nominum.

"Quel est le point de rencontre improbable, locus communis rassemblant mnémotechniquement Théocrite, Callimaque, Apollonius de Rhodes, Ovide, L.-E Céline et J.-P. Sartre ? Qu'arriva-t-il au gracieux poète de l'Art d'aimer pour qu'il entreprenne à cinquante ans d'évoquer en 388 vers plus de 230 tortionnaires ou suppliciés par plus de cent genres de supplices différents, en usant dans deux cas sur trois de définitions par énigmes ? Comment put-il y parvenir ? Les antiques furent-ils oulipiens ? Leur mémoire survitaminée ? Olivier Sers répond à toutes ces questions et à bien d'autres dans son introduction à sa traduction du Contre Ibis. Établie vers pour vers (alexandrin, décasyllabe), celle-ci dévoile à droite du texte, en italiques, les noms exprimés par énigmes. Lui font suite le texte du calligramme de Théocrite La Syrinx, dont les liens avec l'Ibis sont pour la première fois mis en lumière, un bilan des supplices, et un copieux index des noms propres, l'ensemble fournissant toutes informations utiles sur les anecdotes évoquées, leur contexte, les techniques de codage employées par le poète, et les mobiles de sa reconversion inattendue dans l'oulipisme."--Page 4 of cover.